USA och Israel anklagas av det tyska vänsterpartiet Die Linke för att eskalera bombkriget mot Iran till katastrofala följder och kräver att alla vapenpaket till Kiev och Israel ska stoppas. Medan svenska (v), å andra sidan inte missar ett tillfälle att kritisera regeringen i Teheran.

 

Ett tyskt och ett svenskt vänsterparti och kriget mot Iran

AV DICK EMANUELSSON

• ”Det ska bli spännande att se Vänsterpartiets 1 maj-paroller i år. Förslag: ”Leve USA-imperialismen!”, ”Legalisera anfallskrig!”, ”Ja till nävrätt, nej till folkrätt!”
  
  
• ”Diplomati istället för tanks” (Die Linke om Ukraina-konflikten)

STOCKHOLM / 2026-07-30 / Det tyska vänsterpartiet Die Linke fördömde redan samma dag som USA och Israel attackerade och bombade Iran, där det första målet för tre Tomahawkrobotar var en lågstadieskola där 168 iranska barn massakrerades.

Die Linkes fördömande [1] var glasklart, medan det svenska (v) dröjde veckor innan det uttalade sig, och då i mycket ambivalenta ordalag, att partiet visserligen anser att det var ett brott mot folkrätten, men. . . att ”den iranska regimen” måste falla och allt stöd måste ges till oppositionen som, den 8-9 januari (2026) hade fått ett öppet stöd av Mossad och Trump, om att ”hjälp är på väg”. Och den kom alltså den 28 februari, i form av missiler och bomber.

Aftonbladets förra kulturchef, Åsa Lindeborg skrev den 13 mars 2026 i AB [3], det vill säga två veckor efter att Trump och `Satanyahu´ hade inlett bombkriget mot den persiska nationen, att hon såg med otålighet, och inte så lite sarkasm, fram mot 1 maj om hur vänsterpartiet skulle formulera sina paroller:

”Det ska bli spännande att se Vänsterpartiets 1 maj-paroller i år. Förslag: ”Leve USA-imperialismen!”, ”Legalisera anfallskrig!”, ”Ja till nävrätt, nej till folkrätt!”

Vänsterpartiets ståndpunkt i kriget mot Iran, är samma uppfattning som intogs av riksdagsledamöterna Daniel Riazat och Lorena Delgado Varas. Efter en hård intern press från partiledningen, lämnade de vänsterpartiet och bildade Framtidens Vänster.

Daniel Riazat å sin sida krävde otåligt, efter januarihändelserna, att högerregeringen Kristersson måste terrorstämpla det iranska Revolutionsgardet, vilket EU gjorde två dagar innan bomberna föll över lågstadieskolan i Minab som massakrerade de 168 barnen, ett krigsbrott i praktiken legitimerat av EU och de som applåderade när bomberna föll. Att en vänster har dimmiga föreställningar om imperialismens politiska natur och inte ens ser, att den enda konsekventa staten i sitt stöd till det palestinska folket är just staten Iran, är bara beklagligt.

Die Linkes snabba politiska markerande mot det imperialistiska & sionistiska angreppskriget, uttrycktes i att partiet anser att militära interventioner i Iran betraktas ”som brott mot internationell rätt. Partiet varnar för att kriget riskerar att utvecklas till en katastrofal regional brand och kräver omedelbar deskalering”.

I dags ser vi hur det har eskalerat i form av att Saudiarabien nu också har anslutit sig till USA & Israel och bombar Irak. Kuwait är en följsam grannstat, totalt kontrollerad av Pentagon. Samma följsamhet finns hos Jordanien och Bahrein.

Fredslösningar

Die Linkes huvudpunkter som uttalades den 28 februari var följande:

• ”Förkastande av våld: Partiet har uttalat att militära angrepp aldrig kan ersätta diplomati och uppmanar samtliga inblandade parter att avstå från ytterligare attacker.
  
  
• Värnar folkrätten: Die Linke menar att USA och Israel missaktar folkrätten och FN-stadgans våldsförbud, och kräver att Tysklands regering klart fördömer agerandet.
  
  
• Tysk neutralitet: Partiet motsätter sig bestämt all tysk, såväl direkt som indirekt, militär inblandning i konflikten.
  
  
• Fokus på civilbefolkningen: Det främsta målet måste vara att skydda civilbefolkningen i både Iran och Israel samt förhindra politisk instabilitet i hela Mellanöstern.

Partiledaren Jan van Aken har varit tydlig med, att även om partiet inte försvarar regeringen i Iran, anser de inte att utländska militära insatser för regimförändring är lösningen, då det endast leder till civilt lidande och förvärrar situationen”.

Sahra Wagenknecht talar inför 10 000 demonstranter som protesterar mot den tyska krigsaktivismen och vapenleveranser till Zelinski.

”Diplomati istället
för tanks”, i Ukraina

Die Linke har också en helt annan syn på hur konflikten i Ukraina ska lösas. Från att ha uttalat ett fördömande av Moskvas inmarsch, har partiet insett att bara fredsförhandlingar kan leda fram till en varaktig fred. Partiet motsätter sig allt logistiskt militärt stöd till Kiev och menar att i stället bör diplomati och förhandlingar leda fram till en varaktig fred. ”Diplomati istället för tanks”, var partiets slogan inför debatten i Förbundsdagen den 2 mars 2023 [2]

Det är en förändring som har skett efter en intern strid som slutade i att den stridbara Sarah Waghenknecht lämnade partiet och riksdagsgruppen och bildade ett nytt. BSW fick 4,9 procent i valet till förbundsdagen, 0,1 procent från att få representation. Men i flera delstater har partiet blivit tredje största parti med 10-16 procent.

För Die Linke blev det föremål för politisk eftertanke. Dess politiska positionering förändrades och partiet har i dag seglat upp till elva procent (11%), en ökning med 2,2 procent sedan valet den 23 februari 2025. Sara Wagenknecht parti har gått ned till fyra procent. Men tillsammans har de 15 procent.

Det intressanta är att partierna som i förbundsdagen är kritiska till den nuvarande regeringspolitiken i förhållande till de två krigshärdarna Ukraina och Iran, går kraftigt framåt, medan CDU/CSU och socialdemokratiska SPD har förlorat 11,4 procent.

Om det svenska vänsterpartiet ska kunna attrahera och vinna tillbaka en stor antimilitaristisk opinion, som ser att de åtta partierna i riksdagen i stort sett står för samma krigsaktivistiska politik i frågan om Ukraina och Irankrigen, då bör det snabbt markera detta politiskt inför väljarna. Annars kommer många av vänsterpartiets tidigare väljare att lägga sig på sofflocket i årets val.

[1] https://www.dielinkebt.de/presse/pressemitteilungen/detail/usa-und-israel-riskieren-krieg-mit-katastrophalen-folgen/

[2] https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-936292

[3] https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Pdpd00/det-ska-bli-spannande-att-se-vansterpartiets-1-maj-paroller-i-ar

 

Världens militära budgetar 2022-2025 och ett (v) utan politisk kompass som tappar medlemmar

 

Världens militära budgetar 2022-2025 och ett (v) utan politisk kompass som tappar medlemmar

Av Dick Emanuelsson

STOCKHOLM / 251104 / Sverige nya ÖB, Donald `Monroe´ Trump, pressar Europa att intensifiera militariseringen av Europa genom att tvinga dem att öka försvarsbudgetarna till 5%. Och alla åtta partierna i riksdagen bockar och säger ”JA”. Också till en bonus på 300 miljarder kronor.

Ebba Elena Alexandra Karlström, två gånger vald till ordförande i Vänsterpartiets största partidistrikt, Stor-Stockholm, uppgav igår att hon lämnar partiet, bland annat för att partiet lägger sig i de viktigaste politiska principiella frågorna. Hon är öppen för nya men verkligt reella vänsteralternativ.

Det saknas naturligtvis inte de som varnar för att en röst på ett nytt vänsteralternativ är ”dödfött”. Och det är möjligt, i dagens läge.  Men den ännu större faran för en seger för den öppet och rena politiska högern, är inget nytt vänsteralternativ utan den politiska APATI som ett identitetslöst vänsterparti representerar.

Tidigare väljare, och de är många som menar att det inte är någon större skillnad på dagens partier i riksdagen. Sossarnas Andersson vågade inte ens i partiledardebatten nyligen försvara sitt partis förslag om ”billiga hyresrätter i villaområden”. Den politiska utslätningen blir därmed total. Och folk är inte dumma, bästa ”proffspolitiker”.

Och vänsteralternativ?

Ja i Frankrike skakade den vid förra valet nybildade Vänsterfronten om hela det politiska etablissemanget när fronten blev den största parlamentsgruppen. Och det röstade majoriteten av det franska arbetande folket på.

Hur var det möjligt?

Genom att ha ett klart utarbetat ekonomiskt, finansierat principiellt politiskt program och en konkret valplattform, i KONFRONTATION mot det franska och transnationella storkapitalet. Men V-ledningen lutar i stället sig tillbaka på föreläsare som Jacob Wallenberg och den förre moderate finansministern, Anders Borg. Stackars Ebba Karlström f.d. (v).

Ett verkligt vänsteralternativ måste se vem som är den verkliga fienden till folken. Var återfinns den verkliga faran för ett nytt krig. Och våga stå för sin politik.

 

Vänsterpartiets strategiska allierade som inkluderar kärnvapen

Är detta det ”estniska kortet” som är faktorn av ”avgörande betydelse” för freden (v) i regionen?

 

Vänsterpartiets strategiska allierade som inkluderar kärnvapen

 

Av Dick Emanuelsson

 

”PAPI”, skrev Rutte till Trump medan von der `Kriegen´ bekräftade att Europa/EU är en simpel filial där han, ”Här är det jag som bestämmer”, delade ut vapenfakturorna i Haag till de församlade politiska stolpskotten. Där satt Sveriges statsminister och tindrade med ögonen av glädje (eller rädsla?) för att ”Sverige har kommit i mål”, i USA:s famn.

 

Men då till nyheten:

 

Estland är redo att ta emot NATO-allierades militära flygplan som kan bära kärnvapenstridsspetsar, sade försvarsminister Hanno Pevkur till tidningen Postimees.

 

Försvarsministern säger att USA:s F-35-plan, som kan bära taktiska atombomber, redan har placerats i Estland och snart kommer att återvända för att patrullera estniskt luftrum.

 

”Om något flygplan, oavsett ursprungsland, har kapacitet att bära kärnvapen med dubbla användningsområden, påverkar detta inte vår ståndpunkt om att acceptera F-35. Självklart är vi redo att ta emot allierade”, tillade han.

 

 

ESTLAND ÄR ETT AV DE TRE baltstaterna som Vänsterpartiet med dito nordiska v-partier anser vara av ”avgörande betydelse”, i ett nordiskt försvarssamarbete mot Putin.

 

Att landet i fråga också ställer sig positiva till att kärnvapen också ska ingå i dessa USA-plans beväpning, är inget hinder för (v), partiets ”starke man”, EU-ledamoten Jonas Sjöstedt är ju FÖR ett kärnvapenparaply under europeisk Nato-överinseende och ger allt stöd och bonuspoäng till Pål Jonssons (m) arbete som försvarsminister. Snart får vi säkert höra att USA:s kärnvapen på deras 17 militärbaser på SVENSKT territorium är "fundamentalt för vår säkerhet"!

 

Och som ett brev på posten ratificerar partiet att 300 miljarder ska lånas upp för att överlämnas till Wallenberg. Han är ju den som äger det militärindustriella komplexet i Sverige.

 

Men va´ f-n, bråka inte om det! Han är ju numera både polare och föreläsare på partiets ideologiska konferenser för fostran av partikadern, med det verkställande utskottets ledamöter på första parkett bestående av, förutom Nooshi:

 

Lisa Claesson (Malmö, ombudsman), Maria Forsberg, partisekreterare, Ida Gabrielsson, vice ordförande, Ilyas Hassan, Jonas Lindberg och Isabell Mixter. Feministisk majoritet, 5-2, så det förslår som röstar för mer `flis´ till knektarna på Lidingövägen 41.

 

 

FRÅGAN ÄR OM PARTIET, med sin nya nyfunna militarism har brutit sina partiförbindelser den spanska vänstern i Podemos och kommunistpartiet?

 

De säger ju både ”NEJ TILL NATO”! som de kräver ska lämna Spanien och sina två baser, samt Nej till de 5% som Trump vill pracka på Europa för att köpa USA-vapen. Dessutom anser dessa spanjorer INTE att Putin är den stora faran utan USA och Israel.

Men inte Pål & Jonas. 

 

Och vet ni vad. I Belgien gick 35 000 fackligt organiserade arbetare och folk ut dagen efter det pinsamma NATO-mötet och protesterade mot att Belgien ska lägga 5% på sina generaler och vapenprofitörer. De hotar med generalstrejk [1].

 

Ja, ja, det sänder naturligtvis kalla kårar i EU-parlament och EU-kommission och bådar MYCKET gott inför nästa halvår, som kommer bli mer än het när klassernas motsättningar kommer till uttryck. Från LO-borgen, inte ett knyst, vilket inte heller var att vänta från det insomnade hålet.

 

Mer än någonsin är parollen från 1970- och 80-talet giltig: 

”MILITÄR NEDRUSTNING, SOCIAL UPPRUSTNING”!

 

Det blir minst sagt en intressant valrörelse 2026.

Men lite förvirrande. Vad skiljer de åtta åt?

[1] Fiery Showdown Against NATO: 35,000 Marchers Paralyse Belgium In Nationwide Protest. https://youtu.be/n2l0iZHavs8?si=bRmlxJYDFapHtyY0

BELGIEN 2025-06-26:

När DN raderade Frankrike som nyhet

 

 

När DN raderade Frankrike som nyhet

Det rasistiska och fascistiska Le Pen-partiet stoppades i söndagens val i Frankrike tack vare en imponerande mobilisering av vänstern i det största valdeltagandet sedan 1980-talet. Och på måndagen hade DN:s utsände reporter Jönsson (han med ett taget aristokratiskt efternamn) bara en pliktskyldig rapport.

Idag tisdag är den i Europa helt unika nyheten om att vänsteralliansen i den Nya Folkfronten har blivit störst borta i spalterna i Sveriges största dagstidning.

Varför?

 

EN ALLIANS SOM INTE, till skillnad mot påstådda vänsterformationer i Europa inte har tvekat att peka ut Tel Aviv som en folkmördarstat, som inte darrar på manschetterna när det handlar om att peka ut Nato som en krigsallians och, vilket kanske skapar störst raseri hos USA-filialen i Bryssel, att det måste inledas fredssamtal om en lösning i Ukraina.

I Frankrike handlar det också om en vänster som sett till KLASSINTRESSEN i den franska inrikespolitiken i stället för att trassla in sig i identitets/könspolitik/etniciteter, m.m., vilket har föranlett den franska högern att utdela okontrollerade rallarsvingar mot vänstern.

DÄRFÖR LADDAR IDAG de LIBERALA ”teoretikerna på Marieberg” på med det stora artilleriet och hoppar till och med på vänsterpartiet och Nooshi Dadgostar och anklagar det/henne för ryssvänlighet för att hon vurmar för den socialdemokratiske Labourledaren Jeremy Corbyn.

Ledarsidans Liza Alexandrova-Zorina slår an en hysterisk ton mot den växande fredsopinionen i Europa där nu Ungerns Viktor Orban flyger till Washington på sin fjärde mäklarresa med målet att parterna ska börja tala i Ukrainakonflikten. För det krigsaktivistiska NATO-organet DN är freden ett rött skynke varför Alexandrova-Zorina rubricerar sin ledare:

”Sluta drömma om att ryssar ska sätta stopp för kriget. Ryska män åker frivilligt till krigets slakt – för att de redan lever som boskap”.

Påstår denna kvinna smått okontrollerat över ett land där presidenten, oavsett vad man tycker om honom fick 77 procent i senaste valet. Men skriket är inte riktat mot Putin och Ryssland i första hand, de försvarar sig utan problem, utan riktas mot alla fredskrafter i Europa och i synnerhet för att den franska vänsterns ståndpunkt inte ska ”smitta av sig” i övriga Europa.

Den andra och kanske minst lika viktiga attacken i dagens DN handlar om att försöka ”neutralisera” den franska vänsterns POLITISKA PROGRAM, att den inte ska få efterföljder i svensk inrikespolitik. DN skickar fram Niklas Ekdal som sätter den häpnadsväckande rubriken: ”Svenskarna minns fel – vi vill inte tillbaka till DDR-Sverige”!

Vad, och ursäkta mitt grova ordval, fan vet Ekdahl om Miljonprogrammet som var en del av 'Arbetarrörelsens efterkrigsprogram'?

 

JAG VÄXTE UPP PÅ TREDJE våningen på gamla Vegagatan 13 i Göteborg i en etta med wc på svalen och en vedspis i köket där min mor och far, han rörläggare på Lindholmens varv övernattade i kökssoffan medan min nyfödda syster och jag sov i det enda rummet. En kakelugn i det rummet höll oss varma på vintern för att vi inte skulle förfrysa, även om jag vid två års ålder fick lunginflammation. Morsan tvättade våra kläder i ett brygghus nere på gården där hon på vintern tvingades hacka sönder det frusna vattnet för att kunna tvätta. 'Badade' gjorde vi i en zinkbalja i uppvärmt vatten i köket. Varmvatten i kranarna existerade inte på 1950-talets arbetarkvarter i Göteborg och andra städer.

Det var det gamla ”gemytliga Sverige” som den svenska arbetarklassen ville bygga bort för att bygga det DN:s Ekdahl föraktfullt kallar för ”DDR-Sverige”. Vi utpekas som ”nostalgiska svenskar” och drömmare om Folkhemmet.

Den gamla Vegagatan med Oscars Fredriks kyrka i bakgrunden, 7-8 kvarter till hamnen och färjorna som transporterade arbetarna till de tre varven Götaverken, Lindholmen och Eriksbergs varv. Levnads- och arbetsvillkoren var hårda och det var den kampen som bäddade för drömmen om ett tryggt Folkhem också för de arbetande men som DN föraktfullt påstår att människorna inte vill tillbaka till.

Men i det handlade det om att skapa värdiga människovillkor för alla, också vanliga arbetare som drömde om och kämpade för tre veckors semester och en värdig pension, något som Dagens Nyheter folkparti, med ett enda undantag i riksdagen bekämpade i allians med den politiska högern.

Det var inget fel på Miljonprogrammet. Vi fick en modern 3:a med varmvatten och tvättstuga i Biskopsgårdens Block 1, på Godvädersgatan 6. En underbar lägenhet med närhet till en lika underbar natur med sjön Svarte Mossen som granne. En mänsklig värdighet och rättighet. Så kommer denne Ekdahl och arrogant anklagar den politiken för ”DDR-Sverige”. Lika hysteriskt som Alexandrova-Zorina.

FÖR ATT KRÖNA DAGENS PSYKOLOGISKA krigföring mot folket i Sverige påstår nu DN, lagom inför Natos toppmöte idag, att ”Hemliga ryska satelliten kan förbereda rymdvapen”.

Jo, jo, fantasin flödar på Marieberg, men inte ett ord om den franska vänsterns valseger och dess konsekvenser. Bara politiska antikommunistiska stickspår.

Det är dags att svenska folket vaknar upp och sätter ner klackarna i golvet och gör upp med den politik som bara gynnar Wallenberg och krigets krafter. Som det franska folket gjorde i söndags då det markerade den politiska kursriktningen.

Och i det arbetet håller inga halvmesyrer, det bör Nooshi Dadgostar och hennes vänsterparti ta på fullt allvar, om det inte ska springas förbi som deras tyska broder/systerparti Die Linke i det senaste valet och utraderas.

Dick Emanuelsson

 

En kuban om det franska valets lärdomar

Den franska vänsterns seger vars konsekvenser nog inte faller Jonas Sjöstedt (v,) i smaken, som vad Mélenchon säger om situationen i Ukraina och fredsförhandlingar!

Valet sett av en kuban som studerade i Frankrike

”För 20 år sedan studerade jag i nästan tre år i Paris, Frankrike, för en doktorsexamen i statsvetenskap vid La Sorbonne. Jag lärde mig många saker, inte på universitetet, utan på gatorna, städerna, fälten, i livet, wow! Och en idé och ett uttryck återkom alltid för mig, ”val är varken vunna eller förlorade, de förklaras.”

Hela den politiska klassen och speciellt medierna sa inför söndagens val att Nationella Fronten skulle lätt kunna vinna med absolut majoritet, 289 ledamöter. Extremhögern fick 143 ledamöter. I stället var det den Nya Folkfronten i vänstern som vann.

Tekniskt sett, sedan premiärminister Atal lämnade in sin avgångsansökan, bad Macron honom att stanna tills en ny premiärminister hittats, som nödvändigtvis måste vara någon från den relativa majoriteten, det vill säga vänstern. Fram tills nu är majoritetsgruppen LFI, Jean Luc Mélenchons Insoumise France.

KOMMUNISTERNA OCH SOCIALISTERNA motsätter sig utnämningen av Mélenchon till premiärminister, en dum själviskhet, men jag anser att Mélenchon inte borde vara premiärminister utan spara sig för 2027 (presidentvalet), eftersom han redan har uppnått det väsentliga, enheten, presentera enskilda kandidater i de 577 valkretsarna, och vinna valen.

Men det viktigaste är det politiska handlingsprogrammet. Jag läste det i sin helhet, det programmet är mycket mer progressivt än vad Podemos (Spanien) och Syriza (Grekland) sa en dag.

Faktum är att hela terrorkampanjen mot vänstern riktade in sig på deras 'ultravänsteristiska' program, vad de föreslog, som att på 3 år för att höja minimilönen till 1600 euro (en ökning med 15 %), upphävande av pensionslagen och återgå till 62 år (Macron tog det till 64 år), och sedan längre fram sänka den igen till 60 år. Det finns ingen i Europa som planerar en 60-årig pension. Vissa är redan i 70-årsåldern och uppåt.

 

VIDEO:
Jean Luc Mélenchon om Ukraina

UKRAINA:

Så här sa Mélenchon om situationen i Ukraina för några veckor sedan:

”...Det är dags att prata med Putin. Det är absurt att tro att vi genom att skrämma Putin kommer att tvinga honom att dra sig tillbaka”.

”Vi är inte i en position att kunna hota Ryssland”. . . ”Nej, man kan inte erövra ett land med sju tidszoner som tidigare besegrade Napoleon och Hitler”.

Citaten ovan var från när Mélenchon förklarade sitt beslut att rösta emot samarbetsavtalet med Ukraina.

Mélenchon påminde om att dokumentet föreskriver Kievs medlemskap i Nato, ”vilket betyder att det inte kommer att bli möjligt med fred med Ryssland. Dessutom talar avtalet om stöd för Ukrainas medlemskap i EU, vilket kommer att skada Frankrike...”

Tja, det finns inte 7 tidszoner i Ryssland, utan 11. I resten verkar det vara korrekt för mig, och hans rekommendation att placera Frankrike som ett alliansfritt land, vilket skulle innebära att man lämnar NATO, ännu bättre. Det är de grundläggande sakerna”, rundar den kubanska militäranalytikern Wofnon av sin krönika om franska valet.

Vad var det den förre EU-motståndaren Sjöstedt sa i SvT?

Ungern bör uteslutas ur EU för landet förhindrar EU:s stöd till Ukraina, vilket i klartext ska tolkas som att Urban verkar för fredsförhandlingar. Illa, när ordet FRED blir en n förbannelse för den förre v-ledaren.

Men den ungerske ledaren skiter blankt i vad en före detta vänstermänniska i Sverige anser. I stället är Orban nu på väg på sin fjärde resa, nu till Washington!

Han fick stort stöd i Peking av Xi Jinping som vill se Orban som en fredsmäklare i Natos konflikt i Ukraina. Medan Sjöstedt och Dadgostar anklagar Orban för att vara en högerpresident.

 

VIDEO:

Internationalen ljuder i Paris medan mardrömmarna terroriserar Huvudkrymparligans representanter i Sverige

I Sverige skulle SvT:s mest pinsamma dalmas, samt han fjanten med hästsvans som tror sig vara militäranalytiker, ah!!!, inte att förglömma Trion på DN, de nämnda skulle med all säkerhet anklaga oss för att vara ortodoxa övervintrande kommunister från ”det nyleninistiska 70-talet” om vi som fransmännen igår skulle stämma upp Internationalen på Sergels torg. Nu är det dessbättre så att dessa övervintrade från Huvudkrymparligan inte kan ändra på realiteter i Frankrike. Folkfrontsalliansen blev störst! Haja det, Sundström, Wolodarski, Winiarski och Shachar. Förfära er i era mardrömmar!

 

VIDEO: LENIN

“Det kan inte existera en verklig och effektiv frihet i ett samhälle som bygger på penningens makt, i ett samhälle där arbetarnas massor lever i misär medan en handfull potentater livnär sig som parasiter”!

(LENIN)