Jerusalem Post publicerar 2026 års 50-i-Topp-Lista över de mest inflytelserika judarna i världen. Vi publicerar de svenska

 

Jerusalem Post publicerar 2026 års 50-i-Topp-Lista över de mest inflytelserika judarna i världen

AV DICK EMANUELSSON

STOCKHOLM / 2026-09-13 / Listan över framstående judar i världen omfattar 50 personer i sin helhet och samlar de mest kända politikerna, affärsmännen, soldaterna, journalisterna och teknikpersonligheterna i världen.

I Jerusalem Post´ lista [1] återfinns politiker, affärsmän, militärer, journalister, Tech-figurer och kulturpersonligheter med betydande inflytande i Israel och i världen och som har kritiserats för sina militära aktioner i Mellanösternregionen och i världen.

Nummer 1 är Trumps dotter och svärson, Jared Kushner lyfts fram av JP fram för sin roll i ansträngningarna att säkra återvändandet av den israeliska gisslan.

På 2:a plats återfinns den av den Internationella Brottsmålsdomsdomstolen efterlyste krigsförbrytaren Benjamin Netanyahu. Han nämns för att ha ”format Israel för en generation”.

Tredjeman är Gadi Eisenkot, tidigare stabschef för Israels försvarsstyrkor och en personlighet inom oppositionen.

På fjärde plats Naftali Bennett, tidigare israelisk premiärminister som försöker återvända till den politiska frontlinjen.

På den femte platsen Ronald Lauder, amerikansk affärsman och filantrop och president för World Jewish Congress.

Zelinski

Vid sidan av denna lobby med passhandlingar utfärdade i USA och Israel dyker en annan diskutabel person upp på listan; ledaren för kievjuntan, Vladimir Zelenski, rankad som den 21:a mest inflytelserika judiska personen i världen.

Där finns också upp Howard Lutnick, USA:s handelsminister; Sam Altman, VD för OpenAI; Mark Zuckerberg, grundare och VD för Meta och journalisten Bari Weiss, chefredaktör för CBS News.

I förteckningen ingår även bl. a Sergej Brin, medgrundare av Google; Steven Spielberg, filmregissör och producent; Alex Karp, VD för Palantir; Josh Kushner, entreprenör och teknikinvesterare (yngre bror till Jared Kushner); och ”katten bland hermelinerna”, Mexikos älskade och modiga president, Claudia Sheinbaum.

KLICKA FÖR STORT FORMAT

Sverige?

Och Sverige då, vilka judiska utmärkande personligheter har vi här?

Vi ställer frågan till AI (Made in USA) som ger oss följande svar:

”Om man ser till vilka personer som generellt anses vara de mest framträdande eller inflytelserika judiska rösterna och personligheterna i Sverige idag, brukar följande personer ofta lyftas fram inom media, kultur och samhällsdebatt:

Peter Wolodarski: Chefredaktör för Dagens Nyheter och en av Sveriges mest inflytelserika publicister.

Aron Verständig: Ordförande för Judiska Centralrådet i Sverige och en viktig samtalspartner för regeringen och myndigheter (Riksbanken) i frågor som rör den judiska minoriteten och antisemitism.

Göran Rosenberg: Författare, journalist och samhällsdebattör som skrivit omfattande om judisk identitet och historia.

Judith Popinski och framlidna Hédi Frieds efterföljande: Överlevande och förvaltare av minnet efter Förintelsen som haft ett enormt inflytande på svensk utbildning och toleransarbete.

Willy Silberstein: Journalist och tidigare ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA).

 

KLICKA FÖR STORT FORMAT

Bonnierimperiet

Den judiska Bonniersfären, då? undrar vi och AI svarar:

Bonniersfären är utan tvekan den absolut mest inflytelserika familjeägda företagsgruppen inom svensk media och kultur, med rötter i den judiska familj som grundade verksamheten i början av 1800-talet. Idag styrs imperiet huvudsakligen via Albert Bonnier AB och tillhörande familjestiftelser, och omsätter tiotals miljarder kronor årligen.

Eftersom familjen Bonnier har förgrenat sig i flera generationer och hundratals familjemedlemmar, är det ett fåtal nyckelpersoner som idag har det reella strategiska och ekonomiska inflytandet över sfären.

Här är de mest inflytelserika personerna inom Bonniersfären idag:

Strategiska och ekonomiska nyckelpersoner:

• Carl-Johan Bonnier: Långvarig tidigare styrelseordförande för Bonnier AB och fortfarande en av familjens absolut tyngsta och mest inflytelserika makthavare. Han har under decennier varit den centrala gestalten i att hålla samman ägandet.
• Jonas Bonnier: Tidigare VD för Bonnier AB, författare och styrelseledamot. Han representerar den gren av familjen som har varit mycket aktiv i både affärsdriften och det offentliga kulturlivet.
• Albert Bonnier Jr. / Christel Engelbert: Exempel på familjemedlemmar som via ägande, styrelseposter och investeringsbolag (såsom Mellby Gård i Christels fall via äktenskap, eller Bonniers egna investment-tentakler) förvaltar det enorma kapitalet.

Publicistiskt och operationellt inflytande:

Även om familjen Bonnier äger imperiet, har de i modern tid valt att lägga den dagliga driften och det publicistiska ledarskapet i händerna på externa chefer. Det är dessa personer som styr vad miljontals svenskar läser och ser varje dag:

• Peter Wolodarski: Chefredaktör och ansvarig utgivare för Dagens Nyheter (DN), sfärens flaggskepp inom morgonpress.
• Anna Careborg: Affärsområdeschef för Bonnier News, vilket innebär att hon har det övergripande operativa ansvaret för tunga titlar som DN, Expressen, Sydsvenskan och Di.

Vad kontrollerar Bonniersfären i Sverige?

Sfärens inflytande i det svenska samhället sträcker sig över flera sektorer:

• Nyhetsmedier (Bonnier News): Äger Sveriges största morgontidning (Dagens Nyheter), den ledande kvällstidningen (Expressen), affärstidningen (Dagens Industri) samt ett drygt 40-tal lokaltidningar via HD–Sydsvenskan och MittMedia.
• Bokförlag (Bonnierförlagen): Sveriges helt dominerande bokförlagshus som inkluderar Albert Bonniers Förlag, Wahlström & Widstrand och Forum, samt ljudbokstjänsten BookBeat.
• Magasin (Bonnier Publications): Producerar en lång rad populära månadsmagasin, facktidskrifter och livsstilsmedier över hela Norden.

Notera: TV4-gruppen och streamingtjänsten C More, som tidigare var en central del av Bonnier, såldes helt till Telia under 2019 och ingår inte längre i sfären.

Så långt den utförliga redovisningen av AI kring den svenska judiska makteliten.

De vet vad de gör, de två pålitliga Tel Avivorganen i Sverige, Bonniersfärens två mediala flaggskepp, morgon som kväll.

Fanor från det sekulära marxistiska PFLP och det upplösta kurdiska PKK. Inte någon av de två eller Hamas är terrorklassade av FN. Trots det är det allmänt vedertaget benämningen "den terrorklassade...", till och med i statskontrollerade SvT.

 På Strandvägen 56 skålar Alice T. Måwe med Israels ambassadör, Ziv Nevo Kulman över nya "segrar".

Drevet mot (v)

Det är mäktiga medier som Expressen, Dagens Nyheter och Bonnier News som kontrollerar det avgörande utbudet av nyheter och politisk debatt. Det är också de som mörkat för den israeliska ockupationsmaktens folkmord mot Palestina och palestinierna under decennier, men som särskilt har uppmärksammats de senaste tre åren när Bosättarstaten har intensifierat folkmordet.

Expressens drev mot Vänsterpartiet och dess rent politiskt polisiära lusläsning av valkandidaternas publicering, kommentarer och delningar på de ”sociala” kontona är inte journalistik i ren yrkesmässig bemärkelse utan en noggrant, systematisk och metodisk plan. Målet för denna är att misskreditera Vänsterpartiet inför valet, publiceringar som används av övriga media för att attackera, inte bara Vänsterpartiet utan framför allt den palestinska motståndskampen och solidaritetsrörelsen med Palestina i Sverige.

Under de senaste tre åren har samma tidning inte haft många kritiska artiklar mot Israel. Varför har INGEN svensk tidning eller media, intervjuat den ansedda specialkommissionären för FN i Gaza, italienskan Francesca Albanese som har publicerat flera kritiska rapporter från Gaza? På Odenplan för några månader var hon i direkt kontakt med de hundratals deltagarna i den traditionella ”Lördagsmanifestationen för Palestina” och redogjorde för sitt arbete och rapporter om situationen i Gaza. Inte en enda rapport i de svenska medierna! För en reporter med Journalistikens ABC framför ögonen hade det varit ett tillfälle för ett ”scoop”.

Men varför läser vi inte denna omutbara FN-representant som har sanktionerats av Trump och USA för sitt arbete, blivit av med alla möjligheter att göra betalningar med sitt kreditkort (som Visa, Mastercard), kontrollerade av USA?

Helt enkelt för redaktionernas reportrar tillåts inte av ägarna, totalt underordnade en outtalad order från Strandvägen 56 och Tel Aviv, vilket har resulterat i att seriösa journalister har sagt upp sig eller belagts med munkavle. Och vilka ägarna är, det kan vi se ovan.

Läs sanningen om drevet mot Järfällamoskén, obehagligt för den sionistiska lobbyns megafoner i Sverige. För två gånger kom Säpo på besök och inga som helst anklagelser riktades mot moskén. Men Sveriges största kvällstidning kan ostraffat sprida direkta rasistiska lögner som är hets mot folkgrupp utan påföljder. Och om drevet hade gått mot landets synagoger? [2]

De anklagas för antisemitism de som anklagar den sionistiska Bosättarstaten för folkmord, medan megafonerna för den israeliska ambassaden och Mossads internationella sektion eldar på drevet. Palestinasolidaritetens egen Motståndsteater illustrerar den fascistoida Tidöregimens hållning till Israel.
FOTO: DICK EMANUELSSON.

Det anti-muslimska drevet

Samma Expressen har bedrivit en bokstavlig medial och politisk häxjakt mot de svenskar som har en annan religion än den som predikas i statskyrkan. Expressen har skrivit ledare där den kräver att moskéer ska stängas och som anklagas för att vara ”spioncentraler för Iran”.

En sådan är Moskén i Järfälla, Nordens största med 13,000 medlemmar. Tre gånger var jag där och samtalade med ledningen och gjorde till slut en omfattande intervju och reportage som publicerades i Parabol [2] där INGEN av de som anklagade moskén ställde upp för att bevisa att Järfällamoskén skulle vara det ena eller andra. Men ”Järfällamoskén svarade: Vi är inte terrorister”! Två gånger hade Säpo varit på plats och påpekade att allt var i sin ordning. För om den hemliga politiska polisen hade haft det minsta mot moskén, hade Säpo följt kravet från Expressens ledarredaktion och stängt moskén.

Förintelse ”Version 2.0”
och en Davidsstjärna

När Expressen anklagar (v) för antisemitism, när Simona Mohamsson sätter på sig en Davidsstjärna, vilket innebär blind trohet mot den stat som fördrev Mohamssons folk 1948 och som har utsatt det för ett fasansfullt folkmord sedan oktober 2023, då har detta och andra medier, uppbackade av opportunistiska politiker som ser ”antisemiter” på ljusan dag men som blundar för att Bosättarstaten har haft ihjäl 21,000 barn enligt FN, gjort sig medskyldiga till en Förintelse ”Version 2.0” anno 2026.

Flera av dem på det israeliska mediet 50-i-topp-lista är aktiva och medskyldiga i folkmordet, till min bedrövelse när jag såg komikern Jerry Seinfeld, medan andra är aktiva aktörer i den sionistiska lobbyns permanenta kampanj.

Glöm inte at Mossads budget för dess Propagandaministerium utomlands fick ett anslag som experterna säger sig uppgå till 746 miljoner dollar. Målet är att vända på bilden utomlands av Israel som en fasansfull folkmördare.

[1] https://www.jpost.com/influencers-26/50jews-26

[2] https://www.parabol.press/jarfallamosken-svarar-vi-ar-inte-terrorister/

USA och Israel anklagas av det tyska vänsterpartiet Die Linke för att eskalera bombkriget mot Iran till katastrofala följder och kräver att alla vapenpaket till Kiev och Israel ska stoppas. Medan svenska (v), å andra sidan inte missar ett tillfälle att kritisera regeringen i Teheran.

 

Ett tyskt och ett svenskt vänsterparti och kriget mot Iran

AV DICK EMANUELSSON

• ”Det ska bli spännande att se Vänsterpartiets 1 maj-paroller i år. Förslag: ”Leve USA-imperialismen!”, ”Legalisera anfallskrig!”, ”Ja till nävrätt, nej till folkrätt!”
  
  
• ”Diplomati istället för tanks” (Die Linke om Ukraina-konflikten)

STOCKHOLM / 2026-07-30 / Det tyska vänsterpartiet Die Linke fördömde redan samma dag som USA och Israel attackerade och bombade Iran, där det första målet för tre Tomahawkrobotar var en lågstadieskola där 168 iranska barn massakrerades.

Die Linkes fördömande [1] var glasklart, medan det svenska (v) dröjde veckor innan det uttalade sig, och då i mycket ambivalenta ordalag, att partiet visserligen anser att det var ett brott mot folkrätten, men. . . att ”den iranska regimen” måste falla och allt stöd måste ges till oppositionen som, den 8-9 januari (2026) hade fått ett öppet stöd av Mossad och Trump, om att ”hjälp är på väg”. Och den kom alltså den 28 februari, i form av missiler och bomber.

Aftonbladets förra kulturchef, Åsa Lindeborg skrev den 13 mars 2026 i AB [3], det vill säga två veckor efter att Trump och `Satanyahu´ hade inlett bombkriget mot den persiska nationen, att hon såg med otålighet, och inte så lite sarkasm, fram mot 1 maj om hur vänsterpartiet skulle formulera sina paroller:

”Det ska bli spännande att se Vänsterpartiets 1 maj-paroller i år. Förslag: ”Leve USA-imperialismen!”, ”Legalisera anfallskrig!”, ”Ja till nävrätt, nej till folkrätt!”

Vänsterpartiets ståndpunkt i kriget mot Iran, är samma uppfattning som intogs av riksdagsledamöterna Daniel Riazat och Lorena Delgado Varas. Efter en hård intern press från partiledningen, lämnade de vänsterpartiet och bildade Framtidens Vänster.

Daniel Riazat å sin sida krävde otåligt, efter januarihändelserna, att högerregeringen Kristersson måste terrorstämpla det iranska Revolutionsgardet, vilket EU gjorde två dagar innan bomberna föll över lågstadieskolan i Minab som massakrerade de 168 barnen, ett krigsbrott i praktiken legitimerat av EU och de som applåderade när bomberna föll. Att en vänster har dimmiga föreställningar om imperialismens politiska natur och inte ens ser, att den enda konsekventa staten i sitt stöd till det palestinska folket är just staten Iran, är bara beklagligt.

Die Linkes snabba politiska markerande mot det imperialistiska & sionistiska angreppskriget, uttrycktes i att partiet anser att militära interventioner i Iran betraktas ”som brott mot internationell rätt. Partiet varnar för att kriget riskerar att utvecklas till en katastrofal regional brand och kräver omedelbar deskalering”.

I dags ser vi hur det har eskalerat i form av att Saudiarabien nu också har anslutit sig till USA & Israel och bombar Irak. Kuwait är en följsam grannstat, totalt kontrollerad av Pentagon. Samma följsamhet finns hos Jordanien och Bahrein.

Fredslösningar

Die Linkes huvudpunkter som uttalades den 28 februari var följande:

• ”Förkastande av våld: Partiet har uttalat att militära angrepp aldrig kan ersätta diplomati och uppmanar samtliga inblandade parter att avstå från ytterligare attacker.
  
  
• Värnar folkrätten: Die Linke menar att USA och Israel missaktar folkrätten och FN-stadgans våldsförbud, och kräver att Tysklands regering klart fördömer agerandet.
  
  
• Tysk neutralitet: Partiet motsätter sig bestämt all tysk, såväl direkt som indirekt, militär inblandning i konflikten.
  
  
• Fokus på civilbefolkningen: Det främsta målet måste vara att skydda civilbefolkningen i både Iran och Israel samt förhindra politisk instabilitet i hela Mellanöstern.

Partiledaren Jan van Aken har varit tydlig med, att även om partiet inte försvarar regeringen i Iran, anser de inte att utländska militära insatser för regimförändring är lösningen, då det endast leder till civilt lidande och förvärrar situationen”.

Sahra Wagenknecht talar inför 10 000 demonstranter som protesterar mot den tyska krigsaktivismen och vapenleveranser till Zelinski.

”Diplomati istället
för tanks”, i Ukraina

Die Linke har också en helt annan syn på hur konflikten i Ukraina ska lösas. Från att ha uttalat ett fördömande av Moskvas inmarsch, har partiet insett att bara fredsförhandlingar kan leda fram till en varaktig fred. Partiet motsätter sig allt logistiskt militärt stöd till Kiev och menar att i stället bör diplomati och förhandlingar leda fram till en varaktig fred. ”Diplomati istället för tanks”, var partiets slogan inför debatten i Förbundsdagen den 2 mars 2023 [2]

Det är en förändring som har skett efter en intern strid som slutade i att den stridbara Sarah Waghenknecht lämnade partiet och riksdagsgruppen och bildade ett nytt. BSW fick 4,9 procent i valet till förbundsdagen, 0,1 procent från att få representation. Men i flera delstater har partiet blivit tredje största parti med 10-16 procent.

För Die Linke blev det föremål för politisk eftertanke. Dess politiska positionering förändrades och partiet har i dag seglat upp till elva procent (11%), en ökning med 2,2 procent sedan valet den 23 februari 2025. Sara Wagenknecht parti har gått ned till fyra procent. Men tillsammans har de 15 procent.

Det intressanta är att partierna som i förbundsdagen är kritiska till den nuvarande regeringspolitiken i förhållande till de två krigshärdarna Ukraina och Iran, går kraftigt framåt, medan CDU/CSU och socialdemokratiska SPD har förlorat 11,4 procent.

Om det svenska vänsterpartiet ska kunna attrahera och vinna tillbaka en stor antimilitaristisk opinion, som ser att de åtta partierna i riksdagen i stort sett står för samma krigsaktivistiska politik i frågan om Ukraina och Irankrigen, då bör det snabbt markera detta politiskt inför väljarna. Annars kommer många av vänsterpartiets tidigare väljare att lägga sig på sofflocket i årets val.

[1] https://www.dielinkebt.de/presse/pressemitteilungen/detail/usa-und-israel-riskieren-krieg-mit-katastrophalen-folgen/

[2] https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-936292

[3] https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Pdpd00/det-ska-bli-spannande-att-se-vansterpartiets-1-maj-paroller-i-ar

 

Israels blodbad i Libanon och en ”livsnjutare” på SvT

”Beirut är en underbar plats att bo på, men det är en stad byggd för bilar”, tycker SvT:s Gilda Hamidi-Nia, ackrediterad i Beirut i en intervju i vårt förbundsorgan Journalisten. Jo, jo.

Israels blodbad i Libanon och en ”livsnjutare” på SvT

Av Dick Emanuelsson

BOGOTA / 2026-06-09 / Ännu en uppskjutningsplattform för ‘Iron Dome’ har förstörts. Den här gången angrep Hizbollah den mobila versionen av systemet i det ockuperade Libanon. Sedan invasionen av Libanon den 1 mars har Israel förlorat cirka tio liknande luftvärnssystem, främst fasta uppskjutningsplattformar som saknar skydd mot FPV-drönare via fiberoptik. Hizbollah, som Israel trodde var dödligt skadeskjutet har överraskat och skakat den sionistiska invasionsarmén och världens medier.

Video:

Hizbollahs drönare neutraliserar en israelisk uppskjutningsplattform

SVT:s korrespondent Gilda Hamidi-Nia, ackrediterad i Beirut bekymras inte av dagliga israeliska bombningar och de efterföljande blodbaden på libaneser. I rapporteringen kallas Hizbollah ofta för ”den terrorklassade organisationen”.

”Terroristklassad” av vem?

Hela organisationen, både den politiska som militära grenen klassas som en terrororganisation av bland andra USA, Israel, Storbritannien, Tyskland, Kanada, Australien, Argentina, Nederländerna och Japan, det vill säga den anfallande sidan, den som begår folkmord och den sida som får stöd av de ovan nämnda staterna. EU har endast terrorklassat Hizbollahs militära gren och gör därmed en formell åtskillnad från den politiska rörelsen [1].

Men FN, som borde vara ett journalistiskt riktmärke och källa har inte terrorklassat Hizbollah. Men det nämner aldrig Gilda Hamidi-Nia.

HON POSERAR VILLIGT för fotografen och breder ut sig i spalterna på nästan 9000 tecken i en intervju som vår förbundstidning Journalisten gjorde med SvT:s korrespondent i det senaste numret [2]. I den lyckas hon med konststycket att inte ens nämna den anfallande staten Israels massakrer och blodbad i Libanon med ett enda ord, bara att det råder en konflikt. Däremot berättar dottern till iranska föräldrar rikligt om mer triviala personliga saker, som att hon erbjöds ett jobb på ett modeföretag i New York innan SvT, livet på fritiden med libanesiska vänner i Beirut framför Stockholm. ”Jag är en livsnjutare, inte en plugghäst”, försäkrar hon i intervjun.

Att Netanyahu beordrade bombningar av ett tättbefolkat Beirut där tusen (1000) civila dödades i det första anfallet, berör inte denna 40-åriga kvinna med ett ord. I stället får Journalistförbundets medlemmar veta att ”Beirut är en underbar plats att bo på, men det är en stad byggd för bilar” [SIC!].

Låt oss se på några korta referat de senaste två månaderna av vad som fragmenterat har hänt i den ”underbara” staden, som dessvärre är fylld av avgasluktande ”bilar”:

9 mars 2026: International Rescue Committe:

”Enligt libanesiska myndigheter har över 3 400 människor dödats av Israel i Libanon sedan eskaleringen i mars 2026, vilket även inkluderar cirka 200 barn. Det exakta totala antalet fortsätter att stiga kontinuerligt i takt med att attackerna dagligen rapporteras från landets hälsodepartement.

”Över en miljon människor, bland dem fler än 300,000 barn, har redan tvingats på flykt.  Flyganfall har riktats mot södra Libanon, Bekaadalen samt regionen Beirut–Mount Lebanon. Evakueringsorder har utfärdats för över 100 byar, vilket har tvingat över en miljon människor att fly med mycket kort varsel. Enligt de libanesiska myndigheterna har mer än 9 200 skadats i luftangrepp fram till den 21 maj. Efter intervjuer med barn och vårdnadshavare i tillfälliga skyddsboenden under den senaste månaden slår RESCUE larm: barn som växer upp under återkommande konflikter och på flykt riskerar långvariga konsekvenser. 

“För barnen handlar det inte bara om att behöva fly, utan om att förlora vardag, trygghet och hopp”, säger Taghrid Abdullah, ansvarig för RESCUE:s skyddsprogram i Libanon.

“Mammor berättar att de varken kan sova, studera eller bara få vara barn. Konflikten lämnar djupa psykologiska sår som kräver snabba insatser”[3].

 

Regimbytet som inte blev av

När SvT:s reporter tidigare i år rapporterade om då Mossad och Trump öppet försökte uppvigla till ett uppror mot regeringen i Teheran, släppte hennes politiska hämningar fullständigt. Då lät hon inte som en seriös ”oberoende” reporter anställd av det statskontrollerade SvT, utan snarare som presschefen för “kronprinsen” Reza Pahlavi, den sedan 1980 i USA etablerade sonen till despoten Shahen av Iran som trodde, att efter att Mossad och Trump inlett sin offensiv via sina lokala anhängare inne i Iran, skulle störta regeringen i Teheran.

Hon blev en av många reportrar som blint, utan att ifrågasätta mer än ”enligt anonyma källor” har över ”30,000 personer dödats av regimen”. I själva verket var den verkliga siffran drygt 3,000 personer. En majoritet av offren var poliser, väktare och säkerhetsfolk.

Vem var källan till påståendet om att ‘Iran dödade 30 000 demonstranter’?

 

Den 27 januari i år skrev jag [4]:

“Texten producerades av TIME Magazine på 1095 Sixth Avenue i New York City. Och den har fått en världsomfattande spridning och har kommit att citeras av en rad medier. Bland dem svenska SvT och dess mellanösterkorrespondent, Gilda Hamidi-Nia, född i Sverige av iranska föräldrar.

I förrgår, den 25 januari 2026 gav hon och SvT plats för mediala rykten. Varken hon, eller hennes ”källa”, TIME, har några som helst verifierade källor, vilket också bägge medier bekräftar.

Låt oss då syna ”drapan” i sömmarna och se vad vi kan få ut av vem som står BAKOM de ”30,000 döda”.

Den enda namngivna källan i Times´ publicering är Amir Parasta, en iranier, uppväxt i Tyskland och som arbetar som ögonläkare på en klinik i München. Men Hamidi-Nia nämner han inte. Hans huvudsakliga uppgift är att som ”specialist” och läkare vara pressen till lags med ”rapporterna” från den USA-baserade NGO:n National Union for Democracy in Iran (NUFDI). Denna är en lobbygrupp som påstås få stöd av Israel och USA och opererar till förmån för Reza Pahlavi, sonen till den 1979 störtade despoten Mohammad Reza Pahlavi, Shahen av Iran. Time påstår att hans ”två [anonyma] kontakter inom hälsovårdsministeriet” ska ha lämnat uppgifterna om de 30,000 döda. Men kan en seriös journalist vidareförmedla och publicera uppgifter från en person som Parasta som uttrycker amorösa hyllningar till Reza Pahlavi, despoten Shahen av Irans ”kronprins”?

Vad en journalist och en redaktionschef måste fråga sig är; vem är intresserad av att ge Donald Trump ”vatten på sin kvarn”, om att ”den iranska regimen dödar oppositionella”, och Trumps löfte om att göra slut på den iranska regimen?

Hur kan en Münchenbaserad iransk monarkist, och han må vara såväl läkare eller vetenskapsman, vara ”en tillförlitlig källa” om konsekvenserna kan bli tiotusentals döda vid bombningar och säkert mångdubbelt fler om det blir en invasion med marktrupper, från både USA som Israel?

Sedan när kan NGO-världen bli en vetenskaplig referenspunkt och källa när denna har ett politiskt och ekonomiskt egenintresse av att manipulera till egen fördel? Varje kväll, sedan de först fredliga protesterna inleddes som senare övergick i ett väpnat försök att störta regeringen i Teheran, har nyhetsuppläsarna citerat vad som påstås vara ”trovärdiga källor” om antalet dödsoffer under protesterna i Iran.

Men vilka är dessa?

De flesta siffrorna om ”fredliga demonstranter” som dödats i Iran kommer från ”anonyma läkare”, den Virginia-baserade organisationen Human Rights Activists in Iran och det brittiska mediebolaget Iran International. Dessa organisationer har finansierats av USA i åratal. Det finns dussintals, om inte hundratals, sådana  NGO-organisationer världen över.

Jag vill inte hacka på kollegor, men jag kan inte se att SvT:s mellanösterkorrespondent, Gilda Hamidi-Nia har fyllt sin roll och journalistikens ABC. Om hon av redaktionschefen har tvingats till att utföra temat om ”de 30,000 döda”, kan hon vägra, med hänvisning till Journalistförbundets stadgar och etiska regler. Att hon dessutom är av iranskt ursprung är ytterligare ett skäl för att hon skulle kunna vägra ta den uppgiften”.

Ögonläkaren Amir Parasta som arbetar för Reza Pahlavi, på bilden, son till den 1979 störtade despoten Mohammad Reza Pahlavi, Shahen av Iran.

Iranska NGO-organisationer i USA med stora ekonomiska medel från CIA-organet NED.

 

Journalistik?

Inte det minsta.

I den tron gjorde hon sällskap med Nooshi Dadgostar, också hon en produkt av revolutionen i Iran 1979 som störtade den förhatliga Sha-regimen och fick de bägges föräldrar att ta sig till Sverige, Shahen-anhängare eller inte.

Och hon misströstade när hon den 9 april i år, efter att hon och. . . Trump insåg att Iran var en hård nöt att knäcka sa:

”Under inledningen av USA och Israels krigföring mot Iran riktade Trump sig till folket i Iran och uppmanade dem att `ta över er regering, den kommer bli er att ta´. I stället verkar iranierna nu vara lämnade åt sitt öde [¡SIC!], säger SVT:s Mellanösternkorrespondent Gilda Hamidi-Nia”, citerade SvT sin ”oberoende reporter” den 9 april 2026 [3].

Journalistpris, till vem?

Journalistens Hanna Lundqvist är sannerligen ingen initierad journalist i temat Libanon. Och även hon verkar vara livrädd för att utmåla den sionistiska folkmordsregimens angrepp på Libanon. I stället skriver hon att Libanon är ”ett land i ekonomisk kollaps, de stora explosionerna i Beirut 2020 hade lämnat djupa sår i samhället, det rådde energikris och varubrist”.

Oj, oj, oj, de ”de stora explosionerna i Beirut”. Men varför gå tillbaka till 2020 när hon kunde citera AmnestyPress som rapporterar om att de israeliska bombningarna i mars 2026 hade ihjäl 100 räddningsarbetare från det libanesiska Civilförsvaret i början av mars i år [5].

Det mest makabra är kanske att Gilda Hamidi-Nia och hennes foto0graf Linda Hörnqvist fick Röda Korsets journalistpris för sin dokumentär ”Gaza – till sista andetaget”. Duon utrustade palestinska journalister inne i Gaza med dolda kameror och det var de, palestinierna som gjorde jobbet. men det var duon som fick priset, trots att de inte ens beträdde Gazas mark. För utländska journalister får inte tillträde till världens största koncentrationsläger [6].

Vad som inte framgår i Svenska Journalistförbundets eget organ är att närmare 300 palestinska journalister har mördats av den israeliska ockupationsarmén, en fasansfull siffra som överstiger alla moderna krig tillsammans sedan första världskriget. Men i Journalistens intervju med SvT:s Hamidi-Nia är det hon som står i centrum när journalistpriset nämns.

Några av de 6000-7000 starlinksterminalerna som CIA & Mossad försökte smuggla in till Iran för att deras lokala iranska allierade skulle kunna kommunicera och samordna angreppen och försöket att störta regeringen i Teheran.

Kuppförsöket och Elon Musk

Iranskan däremot gör ett stort nummer av att regeringen i
Teheran, när Mossad och Trump gav öppet grönt ljus för att störta regeringen, ondgjorde sig över att Teheran stängde ner internet. Men det handlade inte i första hand om att befolkningen inte skulle kommunicera med varandra, utan i stället spåra satellitkommunikationen Starlinks som Elon Musk hade donerat till den Mossadstyrda oppositionen. Det lyckades och tusentals satellittelefoner och internetutrustning spårades och beslagtogs tillsammans med sina operatörer. De våldsamma protesterna som bröt ut den 8-9 januari avbröts lika abrupt som de hade inletts när dessa israeliska-iranska agenter greps.

I intervjun i Journalisten framträder en person med egocentrisk karaktär, född i en välbärgad familj i Sundbyberg och som reste världen runt, vilket hon beskriver med sitt ”fullstämplade pass”, och med redan politiskt färdiga perspektiv.

Och något annat är inte heller att vänta. För vem som helst blir inte anställd på SvT eller DN om vederbörande inte följer den politiska mediala ”linjen”. I annat fall blir det gatan.

Ty vi är vana av att både monopolkapitalistiska som statligt kontrollerade medier har en politisk medial agenda där bland annat Hizbollah utmålas som en “terrororganisation”, när den i själva verket är det libanesiska folkets befrielsearmé, en folklig massmilis som försvarar Libanons nationella territoriella oberoende mot sioniststatens upprepade anfall och invasioner, en armé som slår mot sionismens strategiska mål om ett Stor-Israel som inbegriper Libanon och grannländerna.

Men för Gilda Hamidi-Nia är det en alldeles för hög skola för att förstå. Eller så förstår hon, men mörkar. I synnerhet nu efter att det iranska folket vägrade att följa Mossads och Trumps önskan om ett regimbyte. Trist för Gilda Hamidi-Nia och hennes vän, Nooshi Dadgostar.

 

NOTER:

[1] https://amnestypress.se/artiklar/riskerar-livet-for-att-radda-andra/

[2] https://www.journalisten.se/nyheter/gilda-hamidi-nia-jag-vill-att-mellanostern-ska-kannas-nara/

[3] https://www.rescue.org/se/artikel/vad-hander-i-libanon-allt-du-behover-veta

[4] https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/nar-svts-journalistik-inbjuder-trump.html

[5] https://amnestypress.se/artiklar/riskerar-livet-for-att-radda-andra/

[6] https://www.svtplay.se/gaza-till-sista-andetaget

 

Gilda Hamidi-Nia mörkade nyheten som Wall Street Journal toppade med; Elon Musks Starlinksterminaler som utgjorde ett underjordiskt kommandocenter för den Mossad-styrda Quislingoppositionen i Iran.

Patriotismen hos Gilda Hamidi-Nias "anonyma källa" som föredrar Israels och USA:s bomber framför att försvara Irans nationella oberoende, ett Iran som förfogar över världens tredje största oljereserver. Men Netanyahus/Mossads och Trumps plan av "regimbyte" fick den motsatta effekten; folket i Iran är för stolt att prostituera sig i folkmordsduons tjänst.

Vad SvT:s reporter gör är att politiskt och medialt försvara ett angreppskrig som sedan den 28 februari har kostat drygt 5000 iranska civila liv. Den av iranska föräldrar födda Gilda Hamidi-Nias egna personliga och subjektiva ståndpunkter lyser i genom hennes rapportering om folkmordsduons urskillningslösa bombningar av Iran, som för journalister som ovanstående och medier i allmänhet har blivit en medial politisk spottkopp där vilka anklagelser som helst kan framföras utan att behöva bevisa sanningshalten. Trist och tröttande journalistik som vägrar ge den allmänna opinionen mer ifrågasättande och djupare analyser av en tid där världen tittare på medan folkmordsduon hotar, sanktionera och bombar länder och folk som vägrar underkasta sig att bli nykoloniala slavar.

Frågan som Gilda Hamidi-Nia inte kan förstå. Har man kategoriska uppfattningar från början, blir det svårt att dra en korrekt slutsats.