Vem tror att den svenska högerregeringen skulle säga NEJ på Trumps krav på att använda någon eller de alla 17 USA-baserna som utgångspunkt för sitt angreppskrig mot någon stat i närområdet?
Trump till Spanien: Vi frågar inte, vi gör vad vi vill!
- USA-baserna används i Spanien i angreppskriget mot Iran och med samma syn blir de 17 USA-baserna i Sverige också en militär trampolin i ett krig!
AV DICK EMANUELSSON
SANTIAGO de CHILE / 2026-03-03 / ”Om
vi vill kan vi bara flyga iväg och använda dem”, var USA-presidentens korta
kommentar på kritiken i Spanien mot att USA använde sina två baser i det
inledande angreppskriget mot Iran. Med samma syn kommer Sverige i blickpunkten
där Trump förfogar över ytterligare 15 USA-baser, enligt DCA-avtalet.
Nyhetsbyråerna uppgav i dag tisdag
att den spanska regeringen i måndags hade nekat USA-styrkorna, som var
inblandade i attackerna mot Iran, rätten att använda sina militärbaser i kriget.
Men en grinig USA-president kontrade:
– Det är okej. Vi skulle kunna
använda baserna om vi ville. Vi skulle helt enkelt kunna flyga iväg och använda
dem. Ingen ska säga åt oss att inte använda dem, sa han under ett
möte med Tysklands förbundskansler Friedrich Merz.
Han, av alla. . . sa att han hade
tröttnat på spanjorerna för deras uppträdande och beslut att inte pungslå sina
skattebetalare med en 5-procentig budget till ökade försvarsanslag och Natobudget,
den enda Natomedlemmen som vägrade att höja sin skattesats till 5 %. Och
surheten tog sig följande uttryck:
– Jag sa till dem att vi inte ville
längre använda deras baser. Spanien har absolut ingenting som vi behöver.
Och han tillade:
– Vi kommer att stänga ner all
handel med Spanien. Vi vill inte ha något med Spanien att göra…!
Spanskt nej
Den spanska regeringen meddelade på
måndagen att den hade nekat amerikanska styrkor som är inblandade i offensiven
mot Iran att använda sina militärbaser. Det handlar om baserna i Morón de la
Frontera (Sevilla) och Rota (Cádiz), uppgav försvarsminister Margarita
Robles, enligt tidningen La Razón.
Robles påpekade att trots att det finns
ett fördrag mellan de två nationerna, så omfattar det endast användning inom
ramen för internationell rätt.
– Vi är emot våld. Inga underhålls-
eller stödinsatser kommer att utföras (från och på spansk mark/baser), betonade
hon.
USA lämnar
Efter Spaniens vägran har
amerikanska flygplan lämnat de två baserna som USA driver i Spanien, i Morón
och Rota, vilket bekräftats av El Confidencial. Upp till elva KC-135T- och
KC-135R-flygplan, som användes för att tanka flygstyrkorna som deltog i
attackerna mot Iran, lyfte på söndagskvällen från de spanska anläggningarna på
väg till baser i Tyskland, Storbritannien och andra europeiska länder.
Spanska militära källor som
konsulterats av media bekräftade att alla flygplan av den typen avgått från
spanskt territorium.
Spaniens utrikesminister,
EU-minister och minister för samarbete, José Manuel Albares, bekräftade
på tisdagen regeringens beslut att inte tillåta användning av amerikanska
militärbaser på spanskt territorium för attacker mot Iran.
– Spanien försvarar en avspänning,
förhandlingar och internationell rätt. Vår röst strävar efter att skapa balans
och förnuft. Och det är också den roll vi ber Europeiska unionen att spela, sa
han i ett tal där han betonade att de inte kan förlika sig ”med att krig är det
naturliga sättet att relatera och skapa balans i Mellanöstern”.
Den spanska vänsterpolitikern Irene
Monteros från partiet Podemos, skrev redan i söndags att USA utgick från La
Rota-basen för sitt angrepp mot Iran och krävde i samma veva att Spanien måste
lämna krigsalliansen Nato.
Säg upp DCA-avtalet och USA:s 17
militärbaser i Sverige
”DN idag är full av ljug. Glädjetårar
över morden på över 500 iranier. Kom ihåg det. Skänk aldrig en spänn till den
tidningen”, skriver i dag journalisten och författaren Stefan Lindgren
som återpublicerar en insändare i dagens DN, som är undantaget som bekräftar
regeln.
Det är pensionären JOHANNA
DEINUM som skriver nedanstående text om faran med de 17 USA-baserna och att
Sverige som enda nordiska land INTE har försäkringar om att USA/Nato kan
placera kärnvapen på svensk mark.
Med tanke på vad Donald Trump säger
om hur han har använt USA:s två (2) militärbaser i Spanien i kriget mot Iran,
det vill säga att han ger blanka f-n i vad den spanska regeringen anser, så kan
vi bara utgå ifrån att han har samma syn på vad han anser om sitt ”rörelseutrymme”
på de 17 militärbaserna [¡SIC!] på svenskt territorium vid en skärpt situation.
Att den svenska högerregeringen
varken vill eller vågar säga ett ord i protest är också lika klart. Sverige och
dess folk befinner sig i en synnerligen farlig situation med dagens politiska
kamarilla. Och ljumheten från den så kallade oppositionen i Sveriges riksdag
innebär att den utomparlamentariska kampen blir viktigare än någonsin, vilket
inte utesluter att riksdagskandidater bör ställas mot väggen i frågan om krig
eller fred inför höstens val.
 |
| Arbetet för Norden en kärnvapenfri zon var en stående fråga under hela 1980-talet och inbegrep NEJ till USA:s marina besök i Sverige. Myndigheterna visste inte om de förde med sig kärnvapen. På bilden framsidan och en sida inne i dagstidningen Norrskensflamman. |
F ö r b j u d k ä r n v a p e
n i
N o r d e n
Av JOHANNA DEINUM, pensionär
”Alla nordiska länder – Sverige,
Finland, Norge, Danmark och Island – är nu medlemmar i Nato, en försvarsallians
som är kärnvapenbaserad. Debatten om kärnvapen i Sverige har nyligen
intensifierats. Det finns därför all anledning att vara orolig för att
kärnvapen ska placeras här och göra Norden till potentiellt mål för en attack.
Tyvärr finns det inget skrivit i
klartext i det omdebatterade DCA-avtalet om att USA inte får placera kärnvapen
i Sverige, vilket däremot finns i avtalen med Danmark, Finland och Norge. I
alla nordiska länder finns nu flera militärbaser som USA får använda under
amerikansk lag. I Sverige gäller det 17 baser.
USA upprätthåller redan cirka
100–150 taktiska kärnvapen på amerikanska baser i sex andra Natoländer:
Belgien, Tyskland, Italien, Nederländerna och, Turkiet och sedan förra året
även återigen i Storbritannien. Vid krig ska brukandet av dessa bomber
överföras till värdlandets piloter, som tränats för uppdraget vid Natoövningar.
Sverige deltog i höstas för första
gången i Natos årliga kärnvapenövning Steadfast noon. Det var första gången
Lockheed Martin F-35A Stealth fighters deltog i övningen.
USA håller nu på att genomföra en
omfattande modernisering av sina kärnvapen i Natoländerna, bland annat genom
att ersätta äldre B61-bomber med den moderniserade B61-12-varianten, som har
ökad precision och kan styras mot målet. Denna modell är också längre än
tidigare, vilket gör att Natoländerna blev tvungna att köpa nya dyra
amerikanska plan, i första hand F-35A.
Dessutom har USA påbörjat
utvecklingen av ännu en ny variant, B61-13, som är utformad för att kunna slå
mot härdade mål som underjordiska ledningscentraler. För första gången på 17 år
har antalet taktiska kärnvapen som USA har stationerat i Europa ökat. I somras
levererade USA nya B61-12-kärnvapen till den brittiska Lakenheathbasen. Denna
bas drivs av det amerikanska flygvapnet.
Att på nytt placera B61-bomber i
Storbritannien innebär den första utökningen på Natos kärnvapenbaser sedan
slutet av kalla kriget. Amerikanska kärnvapen fanns på Lakenheathbasen från
1954, men togs bort därifrån 2008 efter omfattande offentliga protester
organiserade av Campaign for nuclear disarmament och lokala grupper.
Även om det exakta antalet inte är
offentligt fanns där tidigare lagringskapacitet för upp till 110 B61-bomber. Nu
pågår där byggnation för bland annat fler förvaringsbunkrar. Allt detta borde
vara i konflikt med det gällande fördraget om icke-spridning av kärnvapen, som
trädde i kraft 1970.
Storbritanniens premiärminister
Keir Starmer tillkännagav en månad innan USA åter placerade B61-bomber på
Lakenheath att de skulle köpa tolv amerikansktillverkade F-35A-stridsflygplan
som ska levereras till Marhambasen för att ingå i Natos gemensamma strategi för
kärnvapenavskräckning. Beslutet om köpet togs utan att parlamentet i
Storbritannien var informerat. När det gäller Storbritannien är det viktigt att
notera att dessa B61-bomber är amerikanska vapen, inte en del av Storbritanniens
egen oberoende kärnvapenavskräckning, som består av cirka 225
Trident-ubåtsstridsspetsar.
Samtidigt som denna modernisering
av bomberna sker, upphörde den 5 februari det nya Start-avtalet mellan USA och
Ryssland att gälla, vilket innebär att spärrarna för en utökad
kärnvapenkapplöpning har öppnats. Att Sverige står upp mot kärnvapen och för nedrustning
är viktigare än någonsin.
Det är dags att det skrivs
entydigt: Vi tillåter inte kärnvapen i Norden”!
