USA och Israel anklagas av det tyska vänsterpartiet Die Linke för att eskalera bombkriget mot Iran till katastrofala följder och kräver att alla vapenpaket till Kiev och Israel ska stoppas. Medan svenska (v), å andra sidan inte missar ett tillfälle att kritisera regeringen i Teheran.

 

Ett tyskt och ett svenskt vänsterparti och kriget mot Iran

AV DICK EMANUELSSON

• ”Det ska bli spännande att se Vänsterpartiets 1 maj-paroller i år. Förslag: ”Leve USA-imperialismen!”, ”Legalisera anfallskrig!”, ”Ja till nävrätt, nej till folkrätt!”
  
  
• ”Diplomati istället för tanks” (Die Linke om Ukraina-konflikten)

STOCKHOLM / 2026-07-30 / Det tyska vänsterpartiet Die Linke fördömde redan samma dag som USA och Israel attackerade och bombade Iran, där det första målet för tre Tomahawkrobotar var en lågstadieskola där 168 iranska barn massakrerades.

Die Linkes fördömande [1] var glasklart, medan det svenska (v) dröjde veckor innan det uttalade sig, och då i mycket ambivalenta ordalag, att partiet visserligen anser att det var ett brott mot folkrätten, men. . . att ”den iranska regimen” måste falla och allt stöd måste ges till oppositionen som, den 8-9 januari (2026) hade fått ett öppet stöd av Mossad och Trump, om att ”hjälp är på väg”. Och den kom alltså den 28 februari, i form av missiler och bomber.

Aftonbladets förra kulturchef, Åsa Lindeborg skrev den 13 mars 2026 i AB [3], det vill säga två veckor efter att Trump och `Satanyahu´ hade inlett bombkriget mot den persiska nationen, att hon såg med otålighet, och inte så lite sarkasm, fram mot 1 maj om hur vänsterpartiet skulle formulera sina paroller:

”Det ska bli spännande att se Vänsterpartiets 1 maj-paroller i år. Förslag: ”Leve USA-imperialismen!”, ”Legalisera anfallskrig!”, ”Ja till nävrätt, nej till folkrätt!”

Vänsterpartiets ståndpunkt i kriget mot Iran, är samma uppfattning som intogs av riksdagsledamöterna Daniel Riazat och Lorena Delgado Varas. Efter en hård intern press från partiledningen, lämnade de vänsterpartiet och bildade Framtidens Vänster.

Daniel Riazat å sin sida krävde otåligt, efter januarihändelserna, att högerregeringen Kristersson måste terrorstämpla det iranska Revolutionsgardet, vilket EU gjorde två dagar innan bomberna föll över lågstadieskolan i Minab som massakrerade de 168 barnen, ett krigsbrott i praktiken legitimerat av EU och de som applåderade när bomberna föll. Att en vänster har dimmiga föreställningar om imperialismens politiska natur och inte ens ser, att den enda konsekventa staten i sitt stöd till det palestinska folket är just staten Iran, är bara beklagligt.

Die Linkes snabba politiska markerande mot det imperialistiska & sionistiska angreppskriget, uttrycktes i att partiet anser att militära interventioner i Iran betraktas ”som brott mot internationell rätt. Partiet varnar för att kriget riskerar att utvecklas till en katastrofal regional brand och kräver omedelbar deskalering”.

I dags ser vi hur det har eskalerat i form av att Saudiarabien nu också har anslutit sig till USA & Israel och bombar Irak. Kuwait är en följsam grannstat, totalt kontrollerad av Pentagon. Samma följsamhet finns hos Jordanien och Bahrein.

Fredslösningar

Die Linkes huvudpunkter som uttalades den 28 februari var följande:

• ”Förkastande av våld: Partiet har uttalat att militära angrepp aldrig kan ersätta diplomati och uppmanar samtliga inblandade parter att avstå från ytterligare attacker.
  
  
• Värnar folkrätten: Die Linke menar att USA och Israel missaktar folkrätten och FN-stadgans våldsförbud, och kräver att Tysklands regering klart fördömer agerandet.
  
  
• Tysk neutralitet: Partiet motsätter sig bestämt all tysk, såväl direkt som indirekt, militär inblandning i konflikten.
  
  
• Fokus på civilbefolkningen: Det främsta målet måste vara att skydda civilbefolkningen i både Iran och Israel samt förhindra politisk instabilitet i hela Mellanöstern.

Partiledaren Jan van Aken har varit tydlig med, att även om partiet inte försvarar regeringen i Iran, anser de inte att utländska militära insatser för regimförändring är lösningen, då det endast leder till civilt lidande och förvärrar situationen”.

Sahra Wagenknecht talar inför 10 000 demonstranter som protesterar mot den tyska krigsaktivismen och vapenleveranser till Zelinski.

”Diplomati istället
för tanks”, i Ukraina

Die Linke har också en helt annan syn på hur konflikten i Ukraina ska lösas. Från att ha uttalat ett fördömande av Moskvas inmarsch, har partiet insett att bara fredsförhandlingar kan leda fram till en varaktig fred. Partiet motsätter sig allt logistiskt militärt stöd till Kiev och menar att i stället bör diplomati och förhandlingar leda fram till en varaktig fred. ”Diplomati istället för tanks”, var partiets slogan inför debatten i Förbundsdagen den 2 mars 2023 [2]

Det är en förändring som har skett efter en intern strid som slutade i att den stridbara Sarah Waghenknecht lämnade partiet och riksdagsgruppen och bildade ett nytt. BSW fick 4,9 procent i valet till förbundsdagen, 0,1 procent från att få representation. Men i flera delstater har partiet blivit tredje största parti med 10-16 procent.

För Die Linke blev det föremål för politisk eftertanke. Dess politiska positionering förändrades och partiet har i dag seglat upp till elva procent (11%), en ökning med 2,2 procent sedan valet den 23 februari 2025. Sara Wagenknecht parti har gått ned till fyra procent. Men tillsammans har de 15 procent.

Det intressanta är att partierna som i förbundsdagen är kritiska till den nuvarande regeringspolitiken i förhållande till de två krigshärdarna Ukraina och Iran, går kraftigt framåt, medan CDU/CSU och socialdemokratiska SPD har förlorat 11,4 procent.

Om det svenska vänsterpartiet ska kunna attrahera och vinna tillbaka en stor antimilitaristisk opinion, som ser att de åtta partierna i riksdagen i stort sett står för samma krigsaktivistiska politik i frågan om Ukraina och Irankrigen, då bör det snabbt markera detta politiskt inför väljarna. Annars kommer många av vänsterpartiets tidigare väljare att lägga sig på sofflocket i årets val.

[1] https://www.dielinkebt.de/presse/pressemitteilungen/detail/usa-und-israel-riskieren-krieg-mit-katastrophalen-folgen/

[2] https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-936292

[3] https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Pdpd00/det-ska-bli-spannande-att-se-vansterpartiets-1-maj-paroller-i-ar