söndag 22 februari 2026

Modebloggaren som blev källan för The Guardians “30 000 döda i Iranprotester” som legitimerar Trumps förevändning för angreppskriget mot Iran [3-3]

 




Modebloggaren som blev källan för The Guardians “30 000 döda i Iranprotester” som legitimerar Trumps förevändning för angreppskriget mot Iran [3-3]

AV DICK EMANUELSSON

CONCEPCION-CHILE /2026-02-19 / ”Vad är bättre än en liten svart klänning till en helgfest? Samantha matchar sin LBD med dessa grymma stilettklackar! Vi älskar det!!! Ha en moderiktig helg!!!!”

Det finns många varianter hur man kan prostituerade sig. Journalistiken är en. Den formidabla USA-portalen The Grayzone är en vagel i ögat på dessa prostituerade och deras mediala hallickar, som i fallet med The Guardians bevakning av protesterna i början av året i Iran.

“Författaren till The Guardians artiklar är en före detta modebloggare vid namn Deepa Parent. Hon har blivit tidningens främsta propagandaskribent i skapelsen av en förevändning för Trump för att angripa och bomba Iran med målet att störta regeringen och tillsätta en regering av samma politiska färg som den 1979 störtade proamerikanska Sha-regimen.

Parent har skrivit över ett dussin artiklar för The Guardian som driver planen om ett regimskifte av den Islamiska republiken sedan de våldsamma upploppen drabbade landet den 8 och 9 januari.

Innan hon hette Deepa Parent kallade hon sig Deepa Kalukuri som informerade indiska hemmafruar om att “förstå sig på att aktier är inte [så] svårt som nyheterna visar”. Hon förklarade att aktieinvesteringar faktiskt var ganska enkelt att göra: ”som att spela ett tv-spel, men din favorit-Batman ersätts av den där aktiemäklaren som ger dig rätt råd att investera i slutet av klockan.”

Med andra ord; ett gigantiskt hopp från en indisk blogg om kapitalistisk husmodersekonomi till att “rapportera” om dramatiska blodiga statskuppsförsök med stormakstinblandning till att ingå i The Guardians så kallade ”Rättigheter och frihetsektion”.

Miljardärer och CIA-pengar

Kanske det beror på att denna “har finansierats av en NGO som heter Humanity United, som grundades av techmiljardären Pierre Omidyar och hans fru Pam”.

Som The Grayzone rapporterar har Omidyar samarbetat med amerikanska underrättelsetjänster som USAID och National Endowment for Democracy (NED) för att främja regimskifte, från Ukraina till Filippinerna, samtidigt som de drivit olika ”mot-desinformations”-insatser som syftar till att undertrycka anti-etablissemangs-synpunkter, skriver The Grayzone.

Inför de tvivelaktiga siffror och uppgifter som The Guardian publicerade om antalet dödade i Iran, erkände Parent att “hon fungerar som en kanal för utlandsstödda regimskiftesaktivister i Iran. Den 30 januari tillkännagav hon på Twitter/X att hon hade fått ”tillstånd” att publicera ett budskap från en ”student” i Teheran som förklarade: ”Vi gör oss alla redo att gå ut på gatorna och inta viktiga centrum så snart USA attackerar.”

En okänd ‘student’ i Teheran, är det en tillförlitlig källa?

Är ett medie med prestige och auktoritet som The Guardian beredd att sätta denna prestige på spel genom att publicera oidentifierbara spekulativa påståenden i en politisk laddad situation där två sidor står mot varandra, men där den ena sidan, regeringen i Teheran, ALDRIG citeras eller ens tas på allvar?

Källor och innehåll i vilket syfte?

“År 2025, efter att Iran och Israel nått en vapenvila efter ett 12 dagar långt angreppskrig som initierats av Israel, meddelade Parent att hon hade fått tillstånd från en annan icke namngiven källa att dela ”ett första meddelande och en reaktion” från Teheran. Källan beklagade att Israels krig mot Iran hade upphört: ”Detta är det värsta de kan göra. Om de gör detta kommer Islamiska republiken att göra livet till ett helvete för Irans folk”, citerar vi The Grayzone.

När kritiska observatörer började antyda att dödssiffran på 30 000 sannolikt var överdriven, gick Parent ut på sociala medier och förklarade att hon, trots att hon var journalist, INTE var skyldig att bevisa de påståenden hon hade publicerat. Det enda som betydde något, insisterade hon, var att ”beslutsfattarna” manades att vidta åtgärder.

”Vi behöver inte övertyga någon om massakern som IR [Islamiska republiken] har utfört på oskyldiga civila i Iran”, skrev hon, eftersom ”beslutsfattare inte ser trolls tweets, de ser verifierade konton och rapporter.”

En sak är att skydda en källa. En annan, och då mycket viktigare är att denna anonyma källas innehåll måste vetifieras av reportern för att kunna anses vara tillförlitlig för att kunna publiceras. Vaga antydningar duger inte här. Och redaktionsledningen sätter sin heder på spel.

Minns bara BBC-skandalen då de klippte ihop uttalanden från Trump för att det skulle se ut som att Trump hade uttalat sig så som BBC rubricerade temat. Han må vara vanvettets krigsgalning, men det rättfärdigar inte att ett medie ljuger.

“Bara en dag senare ändrade sig dock Parent och tog fram en ”anonym läkare” som hon påstod trots allt hade bekräftat siffran.

Ögonläkaren i München

Denna person, som Parent refererade till med pseudonymen ”Dr Ahmadi”, hade på något sätt ”satt ihop ett nätverk av mer än 80 läkare i 12 av Irans 31 provinser för att dela observationer och data”, insisterade hon.

“Och hör och häpna, siffran som beräknades genom detta dunkla nätverk sammanföll perfekt med den uppskattning som lagts fram av en iransk monarkistisk agent i Tyskland som hade varit den enda källan till siffran 30,000 döda”.

Även TIME Magazine i USA tog denne ögonläkare i München som källa och publicerade sin artikel den 25 januari, där Time, utan tydliga bevis hävdade att Iran dödade 30,000 demonstranter under två dagar.

Efter den publiceringen “har siffran blivit en trosartikel bland regim-bytes-aktivister och deras journalistiska anhängare. TIME-artikeln, som är medförfattad av en persisk medarbetare till Times of Israel, Kay Armin Serjoie , har haft tvivelaktiga uppgifter som ekat i hela världens medier. TIME hävdade att de fått denna siffra från ”två [icke namngivna] högt uppsatta tjänstemän vid [Irans] hälsoministerium”.

Även om tidningen medgav att de inte kunde verifiera siffran, hävdade TIME att de bekräftat dödssiffran genom att insistera på att den ”ungefär överensstämmer” med en siffra utarbetad av en tysk ögonkirurg vid namn Amir Parasta.

”Kronprinsens” iransk-tyska lobbyist

“TIME informerade dock inte sina läsare om att Amir Parasta var en hopplöst komprometterad källa. Parasta är faktiskt en nära medarbetare till och lobbyist för den självutnämnda ”kronprinsen” Reza Pahlavi – son till Irans avsatte shah. Pahlavi, baserad i Potomac, Maryland, uppmanade iranier att utföra våld över hela landet i januari. När kampanjen misslyckades ropade han på att ”vem som helst” skulle inleda en militär attack mot det land han lämnade som ung pojke med miljontals dollar i stulen förmögenhet”, skriver The Grayzone med ironi.

“Parasta fungerar öppet som rådgivare till NUFDI, den största USA-baserade lobbygruppen som arbetar för att förverkliga Pahlavis dröm om att återupprätta sig själv och sin familj som Irans monarker”.

The Grayzone citerar den iranska regeringen som för sin del avfärdar siffran 30,000 som en ”stor lögn i Hitler-stil” och inramar ‘storyn’ om ”massmord” i Iran som en del av en USA- och Israel-ledd kampanj för att skapa en opinion och stöd till ett regimskifte.

[Läs: Iran och ”trovärdiga källor” från finansiärerna om dödstalet?
https://dickemamundo.blogspot.com/.../iran-och-trovardiga...]

Kalkerat i DN, SVT med flera medier

Och visst har den indiska ‘modebloggaren’ fått en enorm genomslagskraft genom att citera anonyma antiiranska källor med en klar utarbetad politisk agenda med finansiellt USA-stöd av miljoner dollar.

SvT, DN och alla större svenska medier har rapat upp påståendena utan att varken på allvar konfrontera påståendet och balansera och analysera alla till buds stående uppgifter men har inte gjort det minsta ifrågasättande av Modebloggarens dramatiska ‘story’.

The Grayzone:

I stora delar av västvärlden verkar den ”stora lögnen” fungera som avsett. Den 28 januari, medan den massiva nya påstådda dödssiffran plikttroget spreds av etablerade medier, skrev en europeisk källa att de hade informerats om att det reviderade dödsantalet hade varit tillräckligt för att övertyga Italien och Spanien att slutligen gå med på att terrorklassa Irans Revolutionsgarde, IRGC”.

”Brutaliteten i det vi ser har fått ministrar och huvudstäder att ompröva sina ståndpunkter”, ska en anonym högt uppsatt europeisk diplomat ha sagt till Euro News.

“Som The Grayzone har rapporterat har etablerade medier praktiskt taget uteslutande förlitat sig på iranska diasporagrupper med nära kopplingar till den amerikanska regeringen för det ständigt växande antalet dödsfall de tillskriver Teheran”.

Spåret går igen i Sverige.

CIA-pengar och ett “accepterat” krig

Modebloggaren Parent lät sig villigt användas i en psykologisk krigföring. Men hon vill inte kännas som medskyldig till att kanske tusentals iranska liv kommer att offras när Trump och Netanyahu ska ta över ‘storyn’ som inleddes av The Guardian, och nu blir allt annat än bara spekulationer, utan tusentals masskrerade iranier.

Parent hänvisade ofta till en av de organisationer som The Grayzone har nämnt, som verkar under namnet ”Human Rights Activists in Iran”.

“Gruppen får omfattande finansiering från National Endowment for Democracy, en CIA-filial som skapades under Reagan-administrationen för att distansera Washingtons hemliga regimskiftesförsök från misskrediterade amerikanska underrättelsetjänster”.

Parent förlitade sig på en liknande källa för sitt påstående att Iran hade dödat ”30 000” medborgare under oroligheterna i januari, då hon hävdade att The Guardian hade fått tag på fotografier som visade ”kroppar med skottskador på nära håll i huvudet som hade förts från sjukhus till bårhus medan de fortfarande var fästa vid katetrar, nasogastriska sondar eller endotrakeala sondar”. Även om Parent fritt erkände att The Guardian ”inte självständigt hade verifierat fotografierna”, hävdade hon ändå att de hade ”verifierats av [en] iransk faktagranskningsorganisation” känd som ”Factnameh”.

Factnameh medger dock att de inte är iranier. På sin webbplats beskriver Factnameh sig själva som ett dotterbolag till ”ASL19, ett privat företag registrerat i Toronto, Kanada”.

Ännu viktigare är att Factnameh egentligen inte är en oberoende organisation med uppgift att granska fakta, utan istället är ytterligare en nod i det stora nätverket av amerikanska regeringssponsrade enheter som försöker avsätta regeringen i Iran.

Offentliga register visar att ASL19 enbart mellan 2022 och 2023 fick nästan 2,9 miljoner dollar från det amerikanska utrikesdepartementet.

Med andra ord; cirkeln är sluten och än en gång, när dimman skingras ser vi krafterna bakom försöket att utmåla en regering som massmördare när de, medierna, legitimerar genom dylika publiceringar dem som i själva verket är de som tar sig den självpåtagna rätten att begå ett folkmord med hundratusentals offer, eller bomba länder och folk som inte faller 'Hitler V2.0' på läppen, dessa är de verkliga bödlarna.

Men de ifrågasätts mycket sällan i våra korporativa medier, framför allt inte i DN, SvT eller DN:s förortbilaga, ”Flamman”.

 LÄS MER:

 

onsdag 18 februari 2026

USA smugglade in tusentals Starlink-terminaler i Iran som fick motsatt effekt [2-3]

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/02/usa-smugglade-in-tusentals-starlink.html

 

tisdag 17 februari 2026

Hur USA:s oljemagnater öppet talar om att beslagta Irans olja och kallar det ”mänskliga rättigheter” [1-3]

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/02/hur-usas-oljemagnater-oppet-talar-om.html

 

tisdag 27 januari 2026

När SvT:s journalistik inbjuder Trump att bomba ett land

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/nar-svts-journalistik-inbjuder-trump.html

 

onsdag 21 januari 2026

Iran och ”trovärdiga källor” från finansiärerna om dödstalet?

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/iran-och-trovardiga-kallor-fran.html

onsdag 21 januari 2026

Iran och ”trovärdiga källor” från finansiärerna om dödstalet?

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/iran-och-trovardiga-kallor-fran.html

söndag 18 januari 2026

Dråpslaget mot Mossads iranska agenter och beslagtagningen av 60 000 vapen

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/drapslaget-mot-mossads-iranska-agenter.html

söndag 18 januari 2026

Bakom upploppen i Iran: Förbindelsen Israel-Pahlavi och villfarelsen om en ”regimförändring” i Iran

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/bakom-upploppen-i-iran-forbindelsen.html

Tema IRAN: 1) Utrikesministern: ”Det har gått fyra dagar och allt är lugnt”. 2) Västerländska medier vittvättar dödliga upplopp i Iran och förlitar sig på amerikanska regeringsfinansierade `NGO:s´

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/tema-iran-1-utrikesministern-det-har.html 

fredag 9 januari 2026

USA-Israel: ”Knäcka den iranska nöten”

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/usa-israel-knacka-den-iranska-noten.html

 

 


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.