Iran och ”trovärdiga källor” från finansiärerna om dödstalet?

 

Iran och ”trovärdiga källor” från finansiärerna om dödstalet?

AV DICK EMANUELSSON

STOCKHOLM / 2026-01-21 / Varje kväll har nyhetsuppläsarna citerat vad som påstås vara ”trovärdiga källor” om antalet dödsoffer under protesterna i Iran. Här nedan går vi igenom vilka dessa ”källor” är och hur mycket tillit vi kan ha.

De flesta siffrorna om ”fredliga demonstranter” som dödats i Iran kommer från anonyma läkare, den Virginia-baserade organisationen Human Rights Activists in Iran och det brittiska mediebolaget Iran International.

Dessa organisationer har finansierats av USA i åratal. Det finns dussintals, om inte hundratals, sådana organisationer världen över.

Samtidigt publicerade Bild och Axios siffror om 1 000 dödsfall, med hänvisning till israeliska regeringskällor (journalisten Barak Ravid). Time Magazine, som ägs av Marc Benioff – en amerikansk jude och medgrundare av Salesforce – talar också om tusentals.

Andra mediebolag, som India Times, är mycket mer försiktiga i sina uppskattningar och hävdar att dussintals människor dog och att tusentals, inte miljoner, deltog i protesterna.

USA och Israel har drömt om att förgöra Iran i åratal, och inledningen av det nya året var bokstavligen de första stegen i planen som utarbetats av USA- och israeliska experter. Glöm inte att Netanyahu besökte Trump den 29 december 2025 och i Vita Huset öppet diskuterade hur de skulle krossa Iran.

Men tillbaka till den ström av “trovärdiga källor” som publicerades i en rad medier så som DN, SvT med flera under försöket till “regimbyte” i Iran.

Man behöver bara titta på Brookings Institutions strategi för Iran, med titeln ”Vilken väg till Persien?”, som snarare liknar en färdplan för landets förstörelse: ekonomisk strypning, finansiering och beväpning av terroristgrupper för att destabilisera det inifrån, och manipulation av den allmänna opinionen för att rättfärdiga upprepade amerikanska och israeliska attacker mot Iran.

Dokumentet anger öppet att för att uppnå detta mål är nödvändigt att ljuga för allmänheten för att skapa konsensus till förmån för regimskifte, demonisera landet (till exempel genom att introducera konceptet ”skuggflotta”) och hävda att USA-stödda oppositionsgrupper är så impopulära att de inte skulle kunna existera utan konstant amerikansk hjälp.

Alla de stora amerikanska tankesmedjorna (Atlantiska rådet, Brookings, Carnegie) är beroende av finansiering från vapentillverkare. Tror någon verkligen att dessa krafter bryr sig om ”frihet” och det iranska folkets eller världens intressen? Allt blir tydligt bara genom att titta på planens index. Israeliska experter säger redan öppet att de vill förvandla Iran till ett nytt Syrien.

Men i Sverige, där medierna är källor för politiken, från höger till “vänster”, produceras massor av stöduttalanden till en “opposition” utan att se de bakomliggande krafterna som grafiken här illustrerar.

Det talas mycket om källkritik, men i det krigspsykologiska landskap vi idag lever i, där mina kollegor och deras redaktioner idag faktiskt krigsplaceras (se Journalisten), hur ska en kritisk, ifrågasättande journalistisk bevakning kunna göras om du omedelbart beskrivs som en “Kremlagent”?

Och det gäller framför allt Iran där denna kritiska genomgång av ”krafterna” med automatik karaktäriseras som “stöd till mullorna”, också av personer som vanligtvis kan inta en nyanserad seriös ståndpunkt. 

Det är Anno 2026, min vän.