När SvT:s journalistik inbjuder Trump att bomba ett land

 

En farlig rubrik och text, byggd på rykten och en tysk-iransk monarkist i München som ”källa” för TIME som blir en ”källa” för SvT:s iransk-svenska mellanösterkorrespondent. Och om Donald Trump tar den som ”bevis” för att ”regimen i Iran dödar de oppositionella och inleder ett krig med tiotusentals döda, vad kommer de journalistiska slutsatserna på SvT-redaktionen bli av ovanstående?

När SvT:s journalistik inbjuder Trump att bomba ett land

Av Dick Emanuelsson

STOCKHOLM / 2026-01-27 / När en journalist sätts på sist första jobb får han alltid orden inpräntade i sin hjärna: ”Det du skriver kan förstöra en människas liv, tänk på det och håll dig alltid till sanningen”. I dag, när det går en galning lös i världen som förfogar över världens största vapenbudget och vapenarsenal, är de nämnda orden viktigare än någonsin.

Den spanskspråkiga redaktionen för den iranska tevekanalen Hispan-TV publicerade [1] igår en genomgång av artikeln med rubriken: ”Vem är källan till lögnen, ‘Iran dödade 30 000 demonstranter’?”

Texten producerades av TIME Magazine [2] på 1095 Sixth Avenue i New York City. Och den har fått en världsomfattande spridning och har kommit att citeras av en rad medier. Bland dem svenska SvT [3] och dess mellanösterkorrespondent, Gilda Hamidi-Nia, född i Sverige av iranska föräldrar.

I förrgår, den 25 januari 2026 gav hon och SvT plats för mediala rykten. Varken hon, eller hennes ”källa”, TIME, har några som helst verifierade källor, vilket också bägge medier bekräftar.

Men är det att uppfylla sitt sociala ansvar som ett offentligt statligt media, att ge utrymme för rykten i en tid då Donald Trump går lös i världen och hotar att släppa loss ett helvete och bomba ett land tillbaka till stenåldern om landets regering är taskig mot sin befolkning? Sist gång, i juni 2025 dödade Trumps order om att bomba Iran över tusen civila, enligt de iranska myndigheterna. Inga svenska medier, än mindre SvT:s Hamidi-Nia gav då något utrymme för dessa offer.

Låt oss då syna ”drapan” i sömmarna och se vad vi kan få ut av vem som står BAKOM de ”30,000 döda”.

Ögonläkaren Amir Parasta som arbetar för Reza Pahlavi, på bilden, son till den 1979 störtade despoten Mohammad Reza Pahlavi, Shahen av Iran.

En ögonläkare i München

Den enda namngivna källan i Times´ publicering är Amir Parasta [4], en iranier, uppväxt i Tyskland och som arbetar som ögonläkare på en klinik i München. Hamidi-Nia nämner han inte. Hans huvudsakliga uppgift är att som ”specialist” och läkare vara pressen till lags med ”rapporterna” från den USA-baserade] NGO:n National Union for Democracy in Iran (NUFDI). Denna är en lobbygrupp [5], som påstås få stöd av Israel och USA opererar till förmån för Reza Pahlavi, sonen till den 1979 störtade despoten Mohammad Reza Pahlavi, Shahen av Iran [6].

Time påstår att hans ”två [anonyma] kontakter inom hälsovårdsministeriet” ska ha lämnat uppgifterna om de 30,000 döda. Men kan en seriös journalist vidareförmedla och publicera uppgifter från en person som Parasta som uttrycker amorösa hyllningar till Reza Pahlavi, despoten Shahen av Irans ”kronprins”?

Vem har intresse av dödstalen?

Vad en journalist och en redaktionschef måste fråga sig är; vem är intresserad av att ge Donald Trump ”vatten på sin kvarn”, om att ”den iranska regimen dödar oppositionella”, och Trumps löfte om att göra slut på den iranska regimen?

Hur kan en Münchenbaserad iransk monarkist, och han må vara både läkare eller vetenskapsman, vara ”en tillförlitlig källa” om konsekvenserna kan bli tiotusentals döda vid bombningar och säkert mångdubbelt fler om det blir en invasion med marktrupper, från både USA som Israel?

Sedan när kan NGO-världen bli en referenspunkt och källa när denna har ett politiskt egenintresse av att manipulera till egen fördel? Varje kväll, sedan de först fredliga protesterna inleddes som senare övergick i ett väpnat försök att störta regeringen i Teheran, har nyhetsuppläsarna citerat vad som påstås vara ”trovärdiga källor” om antalet dödsoffer under protesterna i Iran.

Men vilka är dessa?

Iranska NGO-organisationer i USA med stora ekonomiska medel från NED, CIA:s "NGO". KLICKA FÖR STORT FORMAT.

De flesta siffrorna om ”fredliga demonstranter” som dödats i Iran kommer från ”anonyma läkare”, den Virginia-baserade organisationen Human Rights Activists in Iran och det brittiska mediebolaget Iran International. Dessa organisationer har finansierats av USA i åratal. Det finns dussintals, om inte hundratals, sådana organisationer världen över.

Jag vill inte hacka på kollegor, men jag kan inte se att SvT:s mellanösterkorrespondent, Gilda Hamidi-Nia har fyllt sin roll och journalistikens ABC. Om hon av redaktionschefen har tvingats till att utföra temat om ”de 30,000 döda”, kan hon vägra, med hänvisning till Journalistförbundets stadgar och etiska regler. Att hon dessutom är av iranskt ursprung är ytterligare ett skäl för att hon skulle kunna vägra ta den uppgiften.

 

Två framsidor och två medier: Hispan-TV och TIME

Hispan-TV:

”Vem är källan till lögnen, ‘Iran dödade 30 000 demonstranter’?”

Magasinet TIME hävdar att Iran mördade 30,000 demonstranter på bara två dagar, en bluff baserat på en källa kopplad till den avsatte iranske kungens landsförvisade son.

Baserat på påståendet från en enda mycket tveksam källa, en tidningsartikel i TIME, hävdar den, utan några som helst bevis, att den iranska regeringen dödade 30 000 människor den 8 och 9 januari. Enligt källan är uppgifterna baserade på uttalanden från “två högre tjänstemän från landets hälsoministerium”, men TIME bekräftar att “de inte kunde självständigt verifiera informationen”.

Den enda källan som identifierats för denna felaktighet är en tysk-iransk ögonkirurg, identifierad som Amir Parasta, som hävdade att antalet dödsfall som registrerats i smyg på sjukhus uppgick till 30 304 från och med fredagen (9 januari).

Stiftelsen för Martyrer och Veterans Affairs i Iran uppgav å sin sida att omkring 3117 människor miste livet; 2 427 var civila och säkerhetsstyrkor i landet, medan ytterligare 690 skulle var terrorister.

VIDEO:

USA:s armada, större än den framför Venezuelas kust,
har nu anlänt inom räckhåll för Irans drönare och missiler.

PARASTA VAR UPPENBARLIGEN den som stod som källa för uppgifterna i TIME, eftersom han delade dessa på Instagram och betygsatte den som “vår rapport”. Mannen har citerats som en auktoritativ källa om antalet iranska demonstranter som dödats i andra medier som exempelvis DW, New York Post, Haaretz och The Times of London.

En närmare granskning av Parasta avslöjar dock att han inte är en läkare med hederlighet i utövandet av sitt arbete, utan snarare en lobbyist för sonen till Irans sista monark, den Israel-stödde Reza Pahlavi, samt en amerikansk-israelisk operation som syftar till att åstadkomma ett regeringsskifte i landet.

Ty Parasta arbetar som “rådgivare i specialiserade frågor” i [den USA-baserade] NGO:n National Union for Democracy in Iran (NUFDI), en lobbygrupp, med stöd av Israel och USA till förmån för Reza Pahlavi, den tidigare nämnda marionetten.

NUFDI berättelser i sociala medier har haft som mål att förstärka stödet till Pahlavi och för en amerikansk militär intervention (av Iran) och skriver: “En tjänsteman från inrikesministeriet har anslutit sig till kronprins Reza Pahlavis uppmaningar [till Trump] om attacker [av Iran] och vägrar att återvända till sin tjänst”.

Kontot har också delat flera videor som förmodas komma från oroligheterna i Iran med undertexten:

“Detta är den sista striden, Pahlavi kommer att återvända [till Iran från USA]” (…) “Länge leve Shahen!”

HAN HAR SPRIDIT PAHLAVIS uppmaningar till intervention av Iran, med hänvisning till hans “budskap till Donald Trump” där han säger att “förhandlingar” med den iranska regeringen “kommer inte att skapa fred” och kräver i stället “omedelbara åtgärder” för att elda på upploppen.

• Från NUFDI:s webbplats har man också förstärkt Pahlavis krav på den så kallade “kampanjen om maximala påtryckningar” mot Iran, som ett av fem steg för att störta den iranska staten. Han har även publicerat opinionsartiklar i media som öppet uppmanar till amerikanska sanktioner mot Iran och fler israelisk-amerikanska bombningar.
  
  
• På samma sätt har Parasta främjat en liknande linje på sina konton i sociala medier. Hans Instagram-konto innehåller otaliga bilder på honom tillsammans med Pahlavi och med fraser som: “Det är alltid djupt givande och ett sant nöje att arbeta med prins Reza Pahlavi och hans team: varje interaktion är utomordentligt produktiv och inspirerande”.
  
  
• På sitt X-konto fortsätter Parasta sin hyllning till Pahlavi: “Om du verkligen känner någon som är mer säker och kapabel än prins Reza Pahlavi att besegra den islamiska republiken, gå då med honom”.
  
  
• Vidare uppmanade Amir Parasta den 1 mars alla från det tyska till det turkiska politiska etablissemanget att stödja denna anti-iranska-agenda.

I slutet av december 2025 började protester i Iran och regeringen var fast beslutsam om att försvara rätten till en fredlig protest och dialog för att ta itu med utmaningarna. Men snart utnyttjades demonstrationerna av externa krafter.

UNDER DE SENASTE TERRORDÅDEN i Iran begick upprorsmakare och tungt beväpnade terrorister allvarliga vandaliseringar och handlingar i Teheran och andra städer, attackerade säkerhetspersonal och satte eld på offentlig och privat egendom, inklusive butiker, bussar och moskéer.

Iranska myndigheter har pekat på USA:s och den israeliska regimens direkta inblandning i de senaste terrordåden i landet, vilket tyder på att de väpnade upprorsmakarna utbildats av amerikanska och israeliska underrättelsetjänster.

Den 12 januari, gick hundratusentals människor ut på de stora torgen i olika städer från Iran uttryckte de sitt stöd för myndigheterna och de militära styrkorna, samtidigt som de fördömde de senaste terrordåden som inträffade i olika delar av landet.

[1] https://www.hispantv.com/noticias/politica/639302/fuente-time-mentira-iran-mato-manifestantes

[2] https://time.com/7357635/more-than-30000-killed-in-iran-say-senior-officials/

[3] https://www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-protesterna-i-iran?inlagg=40b84189c0b496e07813ad99d1078bcb

[4] https://fund.nufdiran.org/ipp_team_members/dr-amir-mobarez-parasta/

[5] https://fund.nufdiran.org

[6] https://sv.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlavi

LÄS MER:

onsdag 21 januari 2026

Iran och ”trovärdiga källor” från finansiärerna om dödstalet?

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/iran-och-trovardiga-kallor-fran.html

söndag 18 januari 2026

Dråpslaget mot Mossads iranska agenter och beslagtagningen av 60 000 vapen

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/drapslaget-mot-mossads-iranska-agenter.html

söndag 18 januari 2026

Bakom upploppen i Iran: Förbindelsen Israel-Pahlavi och villfarelsen om en ”regimförändring” i Iran

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/bakom-upploppen-i-iran-forbindelsen.html

Tema IRAN: 1) Utrikesministern: ”Det har gått fyra dagar och allt är lugnt”. 2) Västerländska medier vittvättar dödliga upplopp i Iran och förlitar sig på amerikanska regeringsfinansierade `NGO:s´

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/tema-iran-1-utrikesministern-det-har.html 

fredag 9 januari 2026

USA-Israel: ”Knäcka den iranska nöten”

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/usa-israel-knacka-den-iranska-noten.html

 

Iran och ”trovärdiga källor” från finansiärerna om dödstalet?

 

Iran och ”trovärdiga källor” från finansiärerna om dödstalet?

AV DICK EMANUELSSON

STOCKHOLM / 2026-01-21 / Varje kväll har nyhetsuppläsarna citerat vad som påstås vara ”trovärdiga källor” om antalet dödsoffer under protesterna i Iran. Här nedan går vi igenom vilka dessa ”källor” är och hur mycket tillit vi kan ha.

De flesta siffrorna om ”fredliga demonstranter” som dödats i Iran kommer från anonyma läkare, den Virginia-baserade organisationen Human Rights Activists in Iran och det brittiska mediebolaget Iran International.

Dessa organisationer har finansierats av USA i åratal. Det finns dussintals, om inte hundratals, sådana organisationer världen över.

Samtidigt publicerade Bild och Axios siffror om 1 000 dödsfall, med hänvisning till israeliska regeringskällor (journalisten Barak Ravid). Time Magazine, som ägs av Marc Benioff – en amerikansk jude och medgrundare av Salesforce – talar också om tusentals.

Andra mediebolag, som India Times, är mycket mer försiktiga i sina uppskattningar och hävdar att dussintals människor dog och att tusentals, inte miljoner, deltog i protesterna.

USA och Israel har drömt om att förgöra Iran i åratal, och inledningen av det nya året var bokstavligen de första stegen i planen som utarbetats av USA- och israeliska experter. Glöm inte att Netanyahu besökte Trump den 29 december 2025 och i Vita Huset öppet diskuterade hur de skulle krossa Iran.

Men tillbaka till den ström av “trovärdiga källor” som publicerades i en rad medier så som DN, SvT med flera under försöket till “regimbyte” i Iran.

Man behöver bara titta på Brookings Institutions strategi för Iran, med titeln ”Vilken väg till Persien?”, som snarare liknar en färdplan för landets förstörelse: ekonomisk strypning, finansiering och beväpning av terroristgrupper för att destabilisera det inifrån, och manipulation av den allmänna opinionen för att rättfärdiga upprepade amerikanska och israeliska attacker mot Iran.

Dokumentet anger öppet att för att uppnå detta mål är nödvändigt att ljuga för allmänheten för att skapa konsensus till förmån för regimskifte, demonisera landet (till exempel genom att introducera konceptet ”skuggflotta”) och hävda att USA-stödda oppositionsgrupper är så impopulära att de inte skulle kunna existera utan konstant amerikansk hjälp.

Alla de stora amerikanska tankesmedjorna (Atlantiska rådet, Brookings, Carnegie) är beroende av finansiering från vapentillverkare. Tror någon verkligen att dessa krafter bryr sig om ”frihet” och det iranska folkets eller världens intressen? Allt blir tydligt bara genom att titta på planens index. Israeliska experter säger redan öppet att de vill förvandla Iran till ett nytt Syrien.

Men i Sverige, där medierna är källor för politiken, från höger till “vänster”, produceras massor av stöduttalanden till en “opposition” utan att se de bakomliggande krafterna som grafiken här illustrerar.

Det talas mycket om källkritik, men i det krigspsykologiska landskap vi idag lever i, där mina kollegor och deras redaktioner idag faktiskt krigsplaceras (se Journalisten), hur ska en kritisk, ifrågasättande journalistisk bevakning kunna göras om du omedelbart beskrivs som en “Kremlagent”?

Och det gäller framför allt Iran där denna kritiska genomgång av ”krafterna” med automatik karaktäriseras som “stöd till mullorna”, också av personer som vanligtvis kan inta en nyanserad seriös ståndpunkt. 

Det är Anno 2026, min vän.

Dråpslaget mot Mossads iranska agenter och beslagtagningen av 60 000 vapen

 

Ett axplock av de 60 000 vapnen som den iranska underrättelsetjänsten beslagtog, vilket inkluderar Elon Musk tusentals Starlinkterminaler. Klicka för stort format eller se videon nedan.

Dråpslaget mot Mossads iranska agenter och beslagtagningen av 60 000 vapen

AV DICK EMANUELSSON

STOCKHOLM / 2026-01-18 / När den iranska underrättelsetjänsten, med Kinas avgörande teknologiska bidrag neutraliserade hela kommunikationssystemet för kommandot för den påstådda ”demokratiska oppositionen”, i samma stund släcktes också de våldsamma protesterna ned. Dessa hade tagit över de första dagarnas tillåtna fredliga protester som utgick från basarerna i Teheran.

För fem dagar sedan skrev Trump självsäkert:

”Iranska patrioter, FORTSÄTT ATT PROTESTERA - TA ÖVER ERA INSTITUTIONER!!! Notera namnen på mördarna och förövarna. De kommer att få betala ett högt pris. Jag har ställt in alla möten med iranska tjänstemän tills det meningslösa dödandet av demonstranter upphör. HJÄLP ÄR PÅ VÄG FRÅN MIG!!!
PRESIDENT DONALD J. TRUMP”!

”Vad hände”? frågade sig den kubanske militäranalytikern Wofnon.

”Absolut ingenting. Den 10:e ägde inga protester rum i Iran. Och för en vecka sedan försvann de praktiskt taget”.

I stället intog miljoner iranier gatorna och gav sitt till stöd för regeringen, vilket visar en annan situation i Iran än de fiktiva ”reportage” SvT:s två reportrar vid den turkiska respektive irakiska gränsen har redovisat.

Vid det senare fallet var rapporten rent av ett brott på all journalistisk heder och ABC när Samir Abu Eid, född i Finspång med palestinsk far och svensk mor intervjuade en kvinnlig anonym iransk student som hade kört sin bil över gränsen mitt i snöstormar för att slutföra sitt examenarbete i lugn och ro på den irakiska sidan [¡SIC!]. Där, maskerad och på perfekt engelska beklagade hon sig för att hon inte hade tillgång till internet i Iran och att hon var hemskt orolig för sina anhöriga och den vanliga ramsan om brott mot mänskliga rättigheter, etc, etc, etc. Trovärdigt?

Video:
Delar av vapenbeslaget

Elon MUSK och Kina

Men vad var det som egentligen hände?

Vad var det som gjorde att strömbrytaren för oppositionen sattes på ”NOLL”?

När de iranska myndigheterna stängde av internet för att försvåra kommunikationerna mellan Iran och främst Israel och USA, trädde Elon Musk in. Alla visste att vid en liknande situation skulle uppkopplingen till nätet klippas. Därför hade Elon Musk, Pentagon och Mossad förberett ”läget”, precis som de gjorde vid ”12-dagarskriget” i juni 2025, med det alternativa och det generösa internet som miljardären bjöd på för att Mossads nätverk inne i Iran skulle fortsätta att fungera som den kommandocentral den är, för att använda militära termer.

Vad den ovanstående trion inte visste, var att kineserna hade analyserat händelserna i juni 2025 och skapat det teknologiska ”motgiftet”. Det levererades i slutet av 2025 och Iran försågs med den elektroniska utrustning som inte bara neutraliserade det ”alternativa” nätet, utan även kopierade varenda en av Mossadnätverkets iranska agenter. En efter en plockades de in, en nyhetskabel talar om 3000 personer”, som neutraliserades”, det vill säga de sitter häktade.

Därför var det som att slå av strömbrytaren för alla protester när ”Kommandocentralen” kollapsade för Trion.

12-dagarskrigets fatala saldo

Iran hade officiellt förbjudit användningen av satellitdataöverföringstjänsten Starlink med hot om straffrättsliga sanktioner. Enligt de inofficiella uppgifterna opererade mellan 20 000 och 40,000 hemliga Starlink-terminaler i Iran.

Dessa fungerade som kommunikationsmedel för Mossads lokala agenter och sabotörer för att attackera det iranska luftförsvarssystem med drönare och bärbara missiler som de gjorde i början av det israeliska angreppet förra året mot Iran. Landets ledning stod plötsligt nästan handfallen när drönare avskjutna från iranskt territorium pricksäkert slog in i civila bostadshus exakt i lägenheter där olika kärnkraftsforskare eller höga militärer bodde.

60 000 beslagtagna vapen

Under rubriken ”Iran beslagtar 60 000 vapen och avvecklar terroristcellen Mossad”, publicerade igår den iranska nyhetskanalen Hispan-TV en rapport om hur iranska säkerhetsagenter har beslagit 60,000 vapen på väg till Teheran och demonterat en terroristcell som fortbildats av Mossad.

Kommandot Faraja uppgav i fredags att ”60 000 vapen påträffades i Bushehr (södra Iran) ”, och specificerade att dessa vapen var avsedda för deras kontakter i huvudstaden Teheran. Enligt uttalandet greps även två terrorister under insatsen.

”Enligt den iranska nyhetsbyrån Tasnim, skulle terroristgruppen ha tränats av den israeliska spiontjänsten Mossad i avancerad urban krigföring. Rapporten indikerar att cellen, efter att ha mottagit olika typer av vapen och stadsstridsutrustning från utsedda ledare, rörde sig genom huvudstadens gator och öppnade eld mot befolkningen och orsakade hundratals dödsfall och skador”.

Bilder som publicerats från detta terroristnätverks rörelser visar distributionen av olika typer av vapen, inklusive AK-47-gevär, massor av handeldvapen och hagelgevär, samt kommunikationsutrustning, inklusive satellittelefoner, som används av terroristerna för att utföra attackerna.

Vad det därför som Trump påstod att ”hjälp är på väg från mig”?

Innan hade Mossad erkänt sitt direkta engagemang på plats.

”Gott nytt år till alla iranier på gatorna. Och även till varje Mossad-agent som går bredvid dem”, skrev USA:s förre utrikesminister och den förre CIA-chefen Mike Pompeo på Elon Musk´ X.

https://www.hispantv.com/noticias/defensa/638722/iran-incauta-60-mil-armas-desmantela-celula-mossad

Läs mer:

Bakom upploppen i Iran: Förbindelsen Israel-Pahlavi och villfarelsen om en ”regimförändring” i Iran

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/bakom-upploppen-i-iran-forbindelsen.html

Bakom upploppen i Iran: Förbindelsen Israel-Pahlavi och villfarelsen om en ”regimförändring” i Iran

Två blodbesuldade familjer, Reza Pahlavis och Benjamin Netanyahus, en illustration på den strategiska förbindelsen mellan två till USA underordnade stater, sionismen och den despotiska arvtagaren till Savak/Shahen av Iran, för USA och Storbritannien enormt viktiga eftersom Iran förfogar över den tredje största oljereserven i världen.

 

Bakom upploppen: Förbindelsen Israel-Pahlavi och villfarelsen om en ”regimförändring” i Iran

Av Press TV Staff Writer

Efter att den israeliska regimen inlett sitt folkmordskrig mot palestinierna i Gaza i oktober 2023, fann den stöd från ett bekant håll: iranska monarkister med säte i västländer, ledda av sonen till den 1979 avsatte Shahen.

I uttalanden till västerländska och israeliska medier efter händelserna den 7 oktober, stödde den självutnämnda ”kronprinsen”, Reza Pahlavi, öppet attacken mot Gaza, samtidigt som han förtalade den folkvalda myndigheten och den Gaza-baserade motståndsrörelsen Hamas och Islamiska republiken Iran.

I november 2024 fotograferades hans fru, Yasmine Pahlavi, vid en pro-israelisk demonstration i Washington och viftade med de sedan länge misskrediterade Pahlavi- och israeliska flaggorna, bilder som snabbt cirkulerade över sociala medier av Pahlavi-länkade botnätverk.

När dödssiffrorna från folkmordskriget ökade i antal, lobbade sonen till den tidigare iranska monarken och hans lojalister aggressivt på uppdrag av regimen som slaktar palestinska barn, och motiverade upprepade gånger dess krigsförbrytelser som fick den Internationella brottmålsdomstolen (ICC) att utfärda en arresteringsorder mot de israeliska bödlarna.

Pahlavi har inte ursäktat sig för sina nära förbindelser med Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och andra höga israeliska tjänstemän, såväl som lobbygrupper. Han har till och med rest till de ockuperade områdena för att offentligt stödja regimens ockupations- och folkmords- och bosättarkoloniala politik.

Läs mer:

Tema Iran: 1) Utrikesministern: ”Det har gått fyra dagar och allt är lugnt”. 2) Västerländska medier vittvättar dödliga upplopp i Iran och förlitar sig på amerikanska regeringsfinansierade `NGO:s

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/tema-iran-1-utrikesministern-det-har.html

Alliansen mellan Irans tidigare monarkister och den israeliska regimen – aktörer förenade av gemensamma intressen – tog ytterligare fart efter att Pahlavi och hans maka besökte de israeliskt ockuperade områdena i april 2024 på inbjudan av Netanyahu själv.

Besöket markerade formaliseringen av vad som länge varit en informell och djupt oroande relation.

Detta förhållande förstärktes ytterligare efter att Tel Aviv-regimen startade ett oprovocerat och omotiverat anfallskrig mot Iran i juni 2025, vilket resulterade i att mer än 1000 människor, inklusive kvinnor och barn, dödades.

Medan den iranska nationen sörjde sina döda, firade Pahlavi-monarkister öppet. Reza Pahlavi erbjöd inga ord av kondoleanser för offren för det 12 dagar långa kriget, och blottade var hans lojalitet verkligen ligger.

Nyligen dök han upp igen när köpmän i Iran organiserade fredliga demonstrationer i Teheran för att protestera mot kraftiga fluktuationer i den nationella valutan rial.

Pahlavi tog tillfället i akt och försökte utnyttja situationen genom att uppmana Mossad- och CIA-kopplade vilande celler i Iran för att hetsa till upplopp och ta över det som hade börjat som fredliga protester.

Strax innan rapporterade den israeliska tidningen Haaretz, att Israel bedrev en hemlig påverkansoperation med hjälp av falska konton och AI-genererat innehåll för att marknadsföra Pahlavi och förespråka återupprättandet av monarkin i den islamiska republiken, vilket understryker djupet i denna allians.

Ett hundratal monarkister och Sha-anhängare på Sergels torg den 10 januari. FOTO: Dick E.

 Iran upplopp 2026 – Samma gamla spelbok

Det som utspelade sig på torsdagen den 8:e och fredagen den 9:e januari betecknas som ”terrorism”, så som de iranska myndigheterna kortfattat beskrev det, när beväpnade upprorsmakare härjade i Teheran och andra städer och satte eld på allmän egendom, inklusive busstationer, banker, sjukhus och moskéer.

Våldet som följde var resultatet på uppmaningar från Pahlavi till upprorsmakare inne i Iran att utföra terrordåd, i linje med en manual som samordnats med israeliska och amerikanska underrättelsetjänster.

Ledaren för den islamiska revolutionen, Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, betonade i ett uttalande att landet ”inte skulle backa mot vandaler”, och avvisade handlingar av förstörelse utförda för att blidka främmande makter.

Samtidigt underströk han att fredliga protester över ekonomiska klagomål fortfarande är legitima.

”Den islamiska republiken kommer inte att backa mot vandaler. Den kommer inte att tolerera utländska legosoldater”, sade han och betonade att alla som tjänar främmande makter ”förkastas” av den iranska nationen.

Läs mer:

USA-Israel: ”Knäcka den iranska nöten”

https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/usa-israel-knacka-den-iranska-noten.html

Parlamentets talman Mohammad Baqer Qalibaf upprepade dessa kommentarer på söndagen och bekräftade att Iran erkänner folkets rätt till fredliga protester över ekonomiska problem, men kommer att stå fast mot väpnad terrorism.

”De som öppet identifierar sig som utländska legosoldater, förråder sitt eget hemland för att behaga USA:s president [Donald Trump], förvandlar sig själva till IS-agenter och anstiftar ett terroristkrig, borde veta att vi kommer att konfrontera dem på det mest beslutsamma sättet”, varnade Qalibaf.

Utrikesminister Abbas Araghchi varnade också USA och den israeliska regimen för deras stöd till upprorsmakarna i ett inlägg på X lördagen den 10 januari.

”President Trumps egen före detta CIA-chef har öppet och ogenerat lyft fram vad Mossad och dess amerikanska hantlangare verkligen sysslar med”, skrev han med hänvisning till den tidigare CIA-chefen Mike Pompeo uttalanden.

Underrättelsetjänsten inom det Islamiska Revolutionsrådet (IRGC) sade också i ett uttalande den 9 januari att alla utlandsstödda komplotter som syftar till att destabilisera landet kommer att konfronteras på ett beslutsamt sätt.

Ali Larijani, sekreterare för Irans högsta nationella säkerhetsråd (SNSC), sade likaså att säkerhetsstyrkorna och rättsväsendet var beredda att besvara (attackerna) ”på det mest bestämda sättet” mot individer som lyder under utländska aktörer och som är involverade i väpnat våld och organiserade attacker mot den iranska nationen.

Enligt observatörer fungerar Pahlavi som en marionett i detta spel som leds av USA och den israeliska regimen för att förverkliga vad de har försökt i mer än fyra decennier.

Ett överlevande offer för Mohammad Reza Pahlavi, den despotiska regimen där den hemliga politiska polisen Savak, "fortbildad" av Israels Mossad torterade de politiska fångarna.

Den yngre Pahlavis miserabla liv

Den yngre Pahlavis livshistoria läses som en märklig krönika präglad av upprepade motgångar på nästan livets alla områden – politiska, akademiska, familjära, yrkesmässiga, finansiella och kommersiella – misslyckanden som observatörer kopplar till de storslagna strävandena som aldrig var realistiska.

Han föddes som den äldste sonen till Mohammad Reza Pahlavi, den före detta iranska autokraten, installerad och uppbackad av USA och Storbritannien (efter statskuppen 1953, övers.anm.) och vårdad från barndomen som den utsedda efterträdaren till tronen.

Den banan kollapsade dock när iranier reste sig mot den västerländska monarkin för mer än fyra decennier sedan, störtade regimen och etablerade den islamiska republiken.

När den folkliga revolutionen avancerade flydde han från Iran med sin familj och bosatte sig så småningom i USA. Där skrev han sig in på två separata högskolor men lyckades inte att slutföra sina studier vid någon av dessa universitet.

Till och med innan revolutionen 1979 försökte han genomgå pilotutbildning inom USA:s militära system, registrerade sig i ett ettårigt program men hoppade av bara månader innan det avslutades.

Några år senare hävdade han i sina memoarer att han hade anmält sig som frivillig för att tjänstgöra i det iranska flygvapnet under grannlandet Iraks invasion av Iran, men avvisades, en berättelse som allmänt avfärdats som ett påhitt utformat för att skapa en heroisk personlig gloria och myt.

Efter sin fars död förklarade den då 20-årige unge mannen sig som den nya ”Kungen av Iran”, en självutnämnd kröning (i likhet med Trumps venezuelanske pajaspresident Juan Guaido, som utsåg sig själv till Venezuelas president på ett appellmöte den 23 januari 2019, övers.anm.) som inte fick något som helst erkännande, inte ens från USA-regeringen, som medvetet tog avstånd från honom.

Decennier senare avslöjade israeliska underrättelseagenter att Pahlavi under 1980-talets ”Heliga Försvarsperiod” (Iraks åtta års krig mot Iran som stimulerades fram av USA 1980–1988) faktiskt hade planerat en statskupp som syftade till att återinsätta han själv som monark.

Enligt uppgift fick den israeliska underrättelseagenten Yaakov Nimrodi nys om planen. Han var involverad i utbildningen av Irans ökända (hemliga politiska polis under Shahen, övers. anm.) SAVAK, och inkluderade godkännandet av nästan 800 miljoner dollar i militär materiel från den dåvarande israeliska försvarsministern Ariel Sharon.

Planen kollapsade dock totalt, varefter Pahlavi drog sig tillbaka från offentligheten och flyttade till en överdådig egendom i Virginia. Där gifte han sig, levde extravagant och spenderade generöst från medel som enligt uppgift tillhandahållits av amerikanska och israeliska sponsorer.

Hans ekonomiska misskötsel kom så småningom ikapp honom. Tidigare medarbetare från den gamla regimen lämnade in stämningar mot honom, och han sågs ofta i rättssalar där han försvarade sig och hävdade att han hade förbrukat sina pengar.

Enligt hans eget erkännande har den 63-årige sonen till Irans sista monark aldrig haft en fast anställning, utan istället har överlevt på rikedomar som hans far stal från det iranska folket och donationer från pro-monarkistiska anhängare i väst. (På Sergels torg stod en skara på 100 personer den 10 och 17 januari, övers. anm.).

Förlusten av kungligt privilegium visade sig vara förödande för hans familj. Två av hans syskon kämpade enligt uppgift med svår depression och drogmissbruk och tog till slut sina liv.

Även på ett personligt plan blev många av hans ambitioner bara en plan på pappret. En av hans långvariga önskningar – att få en son som kunde tjäna som en symbolisk arvinge –förverkligades heller aldrig.

Det ouppnåeliga målet

Under många år framställde Pahlavi sig själv som politiskt neutral och insisterade på att han inte hade något intresse av att återupprätta monarkin, en eftergift till verkligheten att ett sådant projekt var osannolikt.

Ändå drev uppmuntran från amerikanska och sionistiska allierade honom stadigt tillbaka in i det politiska rampljuset.

När helst oroligheter uppstod i Iran var han snabb med att sätta sig in i förhållandet och krävde att Islamiska republikens demokratiskt valda ledarskap skulle avlägsnas och presenterade sig själv som en förmodad alternativ galjonsfigur.

Under decenniet 2010 utökade västerländska regeringar, särskilt USA, Storbritannien och Israel stödet för ett brett spektrum av anti-iranska fraktioner, från marxistiska grupper och etniska separatister till monarkister, inklusive Pahlavi.

Liksom andra sektorer som väst utnämnde som ”opposition”, utsåg han sig än en gång som ledare för ett brett, inkluderande ”nationellt råd”, som i praktiken inte var mer än en personlig plattform omgiven av en liten krets av lojala personer.

Persisk-språkiga satellitnätverk främjade honom entusiastiskt som oppositionsledare, framför allt den brittiska monarkistiska kanalen Manoto, som upphörde med sin verksamhet tidigare i år.

Dessa medier fokuserade mycket på att romantisera kungligt styre som en förlorad utopi, glamourisera livsstilen hos den tidigare härskande eliten och rikta in sig på en yngre publik. Ytterligare innehåll inkluderade historisk revisionism, konspirationsteorier om revolutionen, avfärdande av Irans framgångar och oproportionerlig betoning på isolerade sociala frågor.

Pahlavi dök regelbundet upp på dessa plattformar som hamrade fram Washingtons, Londons och Tel Avivs geopolitiska syn, samtidigt som han konsekvent förnekade den islamiska republikens legitimitet.

Med Trumps första period i Vita huset, identifierade Pahlavi vad han trodde var en förnyad öppning. Han anslöt sig till en administration som dominerades av neokonservativa och hårdföra sionister, och stödde USA:s tillbakadragande från kärnkraftsavtalet från 2015 och efterskänkte Trumps retorik om Irans kärnkraftsprogram.

Han blev en högljudd förespråkare för kampanjen för ”maximalt tryck” (gör jämförelsen med venezuelanskan Corina Machado, övers.anm.), och hävdade absurt att sanktionerna som avsåg att kväva ekonomin, återspeglade det iranska folkets önskemål, ett påstående som avslöjade hans djupa avskildhet från folkets konkreta verklighet.

Vid den tiden antydde hans agerande en förlitan till att Trumps strategi skulle leda till att Irans politiska system skulle förfalla och han arbetade för att presentera sig själv som en person som stod klar för att axla ett ”nytt Iran”, skapat av USA.

Reza Pahlavi-Sheldon Adelson

Han sågs ofta tillsammans med Sheldon Adelson, den i dag avlidne republikanske miljardären och aktive sionisten som en gång öppet föreslog att man borde använda kärnvapen mot Iran. Han deltog också i flera evenemang på Washington Institute for Near East Policy (WINEP), en AIPAC-ansluten tankesmedja, känd för sin aggressiva pro-israeliska agenda.

När Trumps politik till slut misslyckades, dämpades Pahlavis förhoppningar, vilket fick honom att söka mer direkt stöd, ekonomiskt och symboliskt, från den sionistiska regimen i Tel Aviv.

Pahlavi-Israel anpassning

I april 2023 gjorde Pahlavi och hans fru ett fem dagar långt besök i de israeliska ockuperade områdena, där de välkomnades varmt av Netanyahu och underrättelseminister Gila Gamliel.

I Tel Aviv upprepade Pahlavi nästan ordagrant Netanyahus retorik och fantiserade gemensamt om den islamiska republikens kollaps och återkomsten av det monarkiska styret.

Tillsammans med Gamliel besökte paret olika platser, deltog i en ceremoni i Yad Vashem och utförde en judisk bön vid Västra Muren och undvek noggrant ett besök i Al-Aqsa-moskén eller ett erkännande av Palestina.

Hans fru lät sig senare fotograferas med israeliska kvinnliga soldater i det ockuperade östra Jerusalem Al-Quds, med slagord som tidigare använts under västerländska och israeliskt stödda upplopp i Iran.

Pahlavi fick sällskap på resan av Amir-Hossein Etemadi, Saeed Ghasseminejad och Mark Dubowitz från Foundation for Defense of Democracies (FDD), en USA-baserad sionistisk lobbyorganisation.

Alla tre är kända för våldsamt antiiranska och anti-palestinska ståndpunkter, deras förespråkande av hårda sanktioner och öppet stöd för USA-israelisk militär konfrontation med Iran.

Han träffade också Hananya Naftali, en Likud-länkad propagandist i sociala medier och medarbetare från Netanyahu som har haft persiska konton på X och Facebook sedan 2020, trots att han inte talar språket.

Israelisk media och Pahlavi själv betecknade besöket som ”historiskt”, även om det i verkligheten inte var mer än en ömsesidig rutin i publicitet, en reflex av sedan länge etablerade band, snarare än något genuint genombrott.

Förhållandet mellan Pahlavi-dynastin och sionistiska intressen går tillbaka till 1960-talet, när SAVAK skapades med israeliskt stöd och hemliga oljekontrakt avhandlades bortom all offentlig granskning.

Pahlavis egna kopplingar till israelisk underrättelsetjänst går tillbaka till 1980-talet, när han sökte deras hjälp med att iscensätta en monarkistisk kupp, band som bara har fördjupats med tiden.

Sedan junikriget mot Iran har Israel återigen backat upp wannabe*-härskaren, men utan framgång.

* En person som ivrigt försöker efterlikna någon annan, en viss grupp, eller en trendig personlighet 

Källa: https://www.presstv.ir/Detail/2026/01/11/762193/behind-riots-israel-pahlavi-nexus-delusion-regime-change-iran