 |
| ”Beirut är en underbar plats att bo på, men det är en stad byggd för bilar”, tycker SvT:s Gilda Hamidi-Nia, ackrediterad i Beirut i en intervju i vårt förbundsorgan Journalisten. Jo, jo. |
Israels blodbad i Libanon och en ”livsnjutare”
på SvT
Av Dick Emanuelsson
BOGOTA / 2026-06-09 / Ännu en
uppskjutningsplattform för ‘Iron Dome’ har förstörts. Den här gången angrep
Hizbollah den mobila versionen av systemet i det ockuperade Libanon. Sedan invasionen
av Libanon den 1 mars har Israel förlorat cirka tio liknande luftvärnssystem, främst
fasta uppskjutningsplattformar som saknar skydd mot FPV-drönare via fiberoptik.
Hizbollah, som Israel trodde var dödligt skadeskjutet har överraskat och skakat
den sionistiska invasionsarmén och världens medier.
Video:
Hizbollahs drönare neutraliserar en israelisk uppskjutningsplattform
SVT:s korrespondent Gilda
Hamidi-Nia, ackrediterad i Beirut bekymras inte av dagliga israeliska bombningar
och de efterföljande blodbaden på libaneser. I rapporteringen kallas Hizbollah ofta
för ”den terrorklassade organisationen”.
”Terroristklassad” av vem?
Hela organisationen, både den politiska
som militära grenen klassas som en terrororganisation av bland andra USA,
Israel, Storbritannien, Tyskland, Kanada, Australien, Argentina, Nederländerna
och Japan, det vill säga den anfallande sidan, den som begår folkmord och den
sida som får stöd av de ovan nämnda staterna. EU har endast terrorklassat
Hizbollahs militära gren och gör därmed en formell åtskillnad från den
politiska rörelsen [1].
Men FN, som borde vara ett journalistiskt riktmärke och källa har inte terrorklassat Hizbollah. Men det nämner aldrig Gilda Hamidi-Nia.
HON POSERAR VILLIGT för fotografen och breder ut sig i spalterna på nästan
9000 tecken i en intervju som vår förbundstidning Journalisten gjorde med
SvT:s korrespondent i det senaste numret [2]. I den lyckas hon med konststycket
att inte ens nämna den anfallande staten Israels massakrer och blodbad i
Libanon med ett enda ord, bara att det råder en konflikt. Däremot berättar dottern
till iranska föräldrar rikligt om mer triviala personliga saker, som att hon erbjöds
ett jobb på ett modeföretag i New York innan SvT, livet på fritiden med
libanesiska vänner i Beirut framför Stockholm. ”Jag är en livsnjutare, inte en
plugghäst”, försäkrar hon i intervjun.
Att Netanyahu beordrade bombningar av
ett tättbefolkat Beirut där tusen (1000) civila dödades i det första anfallet,
berör inte denna 40-åriga kvinna med ett ord. I stället får Journalistförbundets
medlemmar veta att ”Beirut är en underbar plats att bo på, men det är en
stad byggd för bilar” [SIC!].
Låt oss se på några korta referat de
senaste två månaderna av vad som fragmenterat har hänt i den ”underbara” staden,
som dessvärre är fylld av avgasluktande ”bilar”:
9 mars 2026: International Rescue
Committe:
”Enligt
libanesiska myndigheter har över 3 400 människor dödats av Israel i Libanon
sedan eskaleringen i mars 2026, vilket även inkluderar cirka 200 barn. Det exakta
totala antalet fortsätter att stiga kontinuerligt i takt med att attackerna
dagligen rapporteras från landets hälsodepartement.
”Över en
miljon människor, bland dem fler än 300,000 barn, har redan tvingats på flykt. Flyganfall har riktats mot södra Libanon,
Bekaadalen samt regionen Beirut–Mount Lebanon. Evakueringsorder har utfärdats
för över 100 byar, vilket har tvingat över en miljon människor att fly med
mycket kort varsel. Enligt de libanesiska myndigheterna har mer än 9 200
skadats i luftangrepp fram till den 21 maj. Efter intervjuer med barn och
vårdnadshavare i tillfälliga skyddsboenden under den senaste månaden slår
RESCUE larm: barn som växer upp under återkommande konflikter och på flykt
riskerar långvariga konsekvenser.
“För
barnen handlar det inte bara om att behöva fly, utan om att förlora vardag,
trygghet och hopp”, säger Taghrid Abdullah, ansvarig för RESCUE:s
skyddsprogram i Libanon.
“Mammor berättar
att de varken kan sova, studera eller bara få vara barn. Konflikten lämnar
djupa psykologiska sår som kräver snabba insatser”[3].
Regimbytet som inte blev av
När SvT:s reporter tidigare i år rapporterade om då Mossad och Trump öppet försökte uppvigla till ett uppror mot regeringen i Teheran, släppte hennes politiska hämningar fullständigt. Då lät hon inte som en seriös ”oberoende” reporter anställd av det statskontrollerade SvT, utan snarare som presschefen för “kronprinsen” Reza Pahlavi, den sedan 1980 i USA etablerade sonen till despoten Shahen av Iran som trodde, att efter att Mossad och Trump inlett sin offensiv via sina lokala anhängare inne i Iran, skulle störta regeringen i Teheran.
Hon blev en av många reportrar som
blint, utan att ifrågasätta mer än ”enligt anonyma källor” har över ”30,000 personer
dödats av regimen”. I själva verket var den verkliga siffran drygt 3,000
personer. En majoritet av offren var poliser, väktare och säkerhetsfolk.
Vem var källan till påståendet
om att ‘Iran dödade 30 000 demonstranter’?
Den 27 januari i år skrev jag [4]:
“Texten
producerades av TIME
Magazine på 1095 Sixth Avenue i New York City. Och den har fått en världsomfattande
spridning och har kommit att citeras av en rad medier. Bland dem svenska SvT och
dess mellanösterkorrespondent, Gilda Hamidi-Nia, född i Sverige av
iranska föräldrar.
I förrgår, den 25
januari 2026 gav hon
och SvT plats för mediala rykten. Varken hon, eller hennes ”källa”, TIME,
har några som helst verifierade källor, vilket också bägge medier bekräftar.
Låt oss då
syna ”drapan” i sömmarna och se vad vi kan få ut av vem som står BAKOM de
”30,000 döda”.
Den enda namngivna källan i Times´ publicering är Amir
Parasta, en iranier, uppväxt i Tyskland och som arbetar som ögonläkare
på en klinik i München. Men Hamidi-Nia nämner han inte. Hans huvudsakliga
uppgift är att som ”specialist” och läkare vara pressen till lags med
”rapporterna” från den USA-baserade NGO:n National Union for Democracy
in Iran (NUFDI). Denna är en
lobbygrupp som påstås få stöd av Israel och USA och opererar till förmån
för Reza Pahlavi, sonen till den 1979 störtade despoten Mohammad
Reza Pahlavi, Shahen
av Iran.
Vad en journalist och en redaktionschef måste fråga sig är; vem är
intresserad av att ge Donald Trump ”vatten på sin kvarn”, om att ”den iranska
regimen dödar oppositionella”, och Trumps löfte om att göra slut på den iranska
regimen?
Hur kan en Münchenbaserad iransk monarkist, och han må vara såväl
läkare eller vetenskapsman, vara ”en tillförlitlig källa” om konsekvenserna kan
bli tiotusentals döda vid bombningar och säkert mångdubbelt fler om det blir en
invasion med marktrupper, från både USA som Israel?
Sedan när kan NGO-världen bli en vetenskaplig referenspunkt och källa när
denna har ett politiskt och ekonomiskt egenintresse av att manipulera till egen
fördel? Varje kväll, sedan de först fredliga protesterna inleddes som
senare övergick i ett väpnat försök att störta regeringen i Teheran, har
nyhetsuppläsarna citerat vad som påstås vara ”trovärdiga källor” om antalet
dödsoffer under protesterna i Iran.
Men vilka är dessa?
De flesta siffrorna om ”fredliga demonstranter” som dödats i Iran kommer
från ”anonyma läkare”, den Virginia-baserade organisationen Human
Rights Activists in Iran och det brittiska mediebolaget Iran
International. Dessa organisationer har finansierats av USA i åratal. Det
finns dussintals, om inte hundratals, sådana NGO-organisationer världen över.
Jag vill inte hacka på kollegor, men jag kan inte se att SvT:s
mellanösterkorrespondent, Gilda Hamidi-Nia har fyllt sin roll
och journalistikens ABC. Om hon av redaktionschefen har tvingats till att
utföra temat om ”de 30,000 döda”, kan hon vägra, med hänvisning till
Journalistförbundets stadgar och etiska regler. Att hon dessutom är av iranskt
ursprung är ytterligare ett skäl för att hon skulle kunna vägra ta den
uppgiften”.
 |
Ögonläkaren Amir Parasta som arbetar för Reza Pahlavi, på bilden, son till den 1979 störtade despoten Mohammad Reza Pahlavi, Shahen av Iran. Iranska NGO-organisationer i USA med stora ekonomiska medel från CIA-organet NED. |
Journalistik?
Inte det minsta.
I den tron gjorde hon sällskap med
Nooshi Dadgostar, också hon en produkt av revolutionen i Iran 1979 som störtade
den förhatliga Sha-regimen och fick de bägges föräldrar att ta sig till Sverige,
Shahen-anhängare eller inte.
Och hon misströstade när hon den 9
april i år, efter att hon och. . . Trump insåg att Iran var en hård nöt att knäcka
sa:
”Under inledningen av USA och Israels
krigföring mot Iran riktade Trump sig till folket i Iran och uppmanade dem att `ta
över er regering, den kommer bli er att ta´. I stället verkar iranierna nu vara
lämnade åt sitt öde [¡SIC!], säger SVT:s Mellanösternkorrespondent Gilda
Hamidi-Nia”, citerade SvT sin ”oberoende reporter” den 9 april 2026 [3].
Journalistpris, till vem?
Journalistens Hanna Lundqvist är
sannerligen ingen initierad journalist i temat Libanon. Och även hon verkar
vara livrädd för att utmåla den sionistiska folkmordsregimens angrepp på
Libanon. I stället skriver hon att Libanon är ”ett land i ekonomisk kollaps, de
stora explosionerna i Beirut 2020 hade lämnat djupa sår i samhället, det rådde
energikris och varubrist”.
Oj, oj, oj, de ”de stora explosionerna
i Beirut”. Men varför gå tillbaka till 2020 när hon kunde citera AmnestyPress som
rapporterar om att de israeliska bombningarna i mars 2026 hade ihjäl 100 räddningsarbetare
från det libanesiska Civilförsvaret i början av mars i år
[5].
Det mest makabra är kanske att Gilda
Hamidi-Nia och hennes foto0graf Linda Hörnqvist fick Röda Korsets
journalistpris för sin dokumentär ”Gaza – till sista andetaget”. Duon
utrustade palestinska journalister inne i Gaza med dolda kameror och det var
de, palestinierna som gjorde jobbet. men det var duon som fick priset, trots
att de inte ens beträdde Gazas mark. För utländska journalister får inte tillträde
till världens största koncentrationsläger [6].
Vad som inte framgår i Svenska Journalistförbundets
eget organ är att närmare 300 palestinska journalister har mördats av den israeliska
ockupationsarmén, en fasansfull siffra som överstiger alla moderna krig tillsammans
sedan första världskriget. Men i Journalistens intervju med SvT:s Hamidi-Nia är
det hon som står i centrum när journalistpriset nämns.
 |
| Några av de 6000-7000 starlinksterminalerna som CIA & Mossad försökte smuggla in till Iran för att deras lokala iranska allierade skulle kunna kommunicera och samordna angreppen och försöket att störta regeringen i Teheran. |
Kuppförsöket och Elon Musk
Teheran, när Mossad och Trump gav öppet grönt ljus för att störta regeringen, ondgjorde sig över att Teheran stängde ner internet. Men det handlade inte i första hand om att befolkningen inte skulle kommunicera med varandra, utan i stället spåra satellitkommunikationen Starlinks som Elon Musk hade donerat till den Mossadstyrda oppositionen. Det lyckades och tusentals satellittelefoner och internetutrustning spårades och beslagtogs tillsammans med sina operatörer. De våldsamma protesterna som bröt ut den 8-9 januari avbröts lika abrupt som de hade inletts när dessa israeliska-iranska agenter greps.
I intervjun i Journalisten framträder
en person med egocentrisk karaktär, född i en välbärgad familj i Sundbyberg och
som reste världen runt, vilket hon beskriver med sitt ”fullstämplade pass”, och
med redan politiskt färdiga perspektiv.
Och något annat är inte heller att
vänta. För vem som helst blir inte anställd på SvT eller DN om vederbörande
inte följer den politiska mediala ”linjen”. I annat fall blir det gatan.
Ty vi är vana av att både monopolkapitalistiska
som statligt kontrollerade medier har en politisk medial agenda där bland annat
Hizbollah utmålas som en “terrororganisation”, när den i själva verket är det
libanesiska folkets befrielsearmé, en folklig massmilis som försvarar Libanons
nationella territoriella oberoende mot sioniststatens upprepade anfall och
invasioner, en armé som slår mot sionismens strategiska mål om ett Stor-Israel
som inbegriper Libanon och grannländerna.
Men för Gilda Hamidi-Nia är det en
alldeles för hög skola för att förstå. Eller så förstår hon, men mörkar. I
synnerhet nu efter att det iranska folket vägrade att följa Mossads och Trumps
önskan om ett regimbyte. Trist för Gilda Hamidi-Nia och hennes vän, Nooshi Dadgostar.
NOTER:
[1]
https://amnestypress.se/artiklar/riskerar-livet-for-att-radda-andra/
[2]
https://www.journalisten.se/nyheter/gilda-hamidi-nia-jag-vill-att-mellanostern-ska-kannas-nara/
[3] https://www.rescue.org/se/artikel/vad-hander-i-libanon-allt-du-behover-veta
[4]
https://dickemamundo.blogspot.com/2026/01/nar-svts-journalistik-inbjuder-trump.html
[5]
https://amnestypress.se/artiklar/riskerar-livet-for-att-radda-andra/
[6] https://www.svtplay.se/gaza-till-sista-andetaget
 |
| Patriotismen hos Gilda Hamidi-Nias "anonyma källa" som föredrar Israels och USA:s bomber framför att försvara Irans nationella oberoende, ett Iran som förfogar över världens tredje största oljereserver. Men Netanyahus/Mossads och Trumps plan av "regimbyte" fick den motsatta effekten; folket i Iran är för stolt att prostituera sig i folkmordsduons tjänst. |
 |
 |
Vad SvT:s reporter gör är att politiskt och medialt
försvara ett angreppskrig som sedan den 28 februari har kostat drygt 5000
iranska civila liv. Den av iranska föräldrar födda Gilda Hamidi-Nias egna personliga och subjektiva ståndpunkter lyser i genom hennes
rapportering om folkmordsduons urskillningslösa bombningar av Iran, som för
journalister som ovanstående och medier i allmänhet har blivit en medial
politisk spottkopp där vilka anklagelser som helst kan framföras utan att
behöva bevisa sanningshalten. Trist och tröttande journalistik som vägrar ge
den allmänna opinionen mer ifrågasättande och djupare analyser av en tid där
världen tittare på medan folkmordsduon hotar, sanktionera och bombar länder och
folk som vägrar underkasta sig att bli nykoloniala slavar. |
 |
Frågan som Gilda Hamidi-Nia inte kan förstå. Har man
kategoriska uppfattningar från början, blir det svårt att dra en korrekt
slutsats. |
