Israel och USA kan komma att tvinga Iran att skaffa sig kärnvapen!

 

Irans sju kärnenergianläggningar samt olika forskningsorgan som Israel har sagt kommer att bombas vid en attack.

Israel och USA kan komma att tvinga Iran att skaffa sig kärnvapen!

”Om det sionistiska målet är att se ett Iran utan kärnvapen, uppnår man precis motsatsen, till den grad att Iran tillkännager att man ser över sin kärntekniska doktrin, vilket kan leda till att landet lämnar fördraget om icke-spridning av kärnvapen (NPT), skriver den kubanske militäranalytikern Wofnon i sin krönika idag [1].

Och citerar general Ahmad Haghtalab, befälhavare för Revolutionsgardet som ansvarar för skyddet av de iranska atomanläggningarna, som intervjuades av Nyhetsbyrån Mehr och som återgavs av den spanska nyhetsbyrån EFE.

Generalen gjorde sitt uttalande några timmar INNAN den sionistiska attacken mot Iran, Syrien och Irak med drönare som, när jag skrev texten igår kväll (den 18 april), pågick. Då visste vi inte att attacken från Tel Aviv bara bestod av tre drönare.

USA har varnat Israel för en större attack efter att ha värderat Irans militära styrka och potential som inte har sin motsvarighet i någon annan av arabstaterna i Mellanöstern. Och det vet också Israel, därav den ”blygsamma” attacken av tre drönare som alla sköts ned.

Men vad menar Wofnon med att Iran nu anser sig ha rätt att eventuellt skaffa kärnvapen, medveten om att den ENDA staten i Mellanöstern som förfogar över kärnvapen är just Israel som konsekvent har vägrat att låta en internationell kommission göra en verklig undersökning på plats.

”Efter världskriget beslutade FN:s medlemsländer att det skulle vara nödvändigt att förhindra spridningen av innehav av kärnvapen på grund av risken att de kan nå oansvariga händer. 1968 undertecknade ett betydande antal länder fördraget om Icke-Spridning av Kärnvapen (NPT), genom vilket:

1.- De länder som har kärnvapen åtar sig att inte överföra kärnvapen till någon eller hjälpa någon stat att tillverka eller förvärva dem.

2.- Länder som inte har kärnvapen förbinder sig att inte ta emot kärnvapen från någon, inte heller att producera dem eller att be någon om hjälp för att göra det. De är också överens om att inte tillhandahålla basmaterial (uran och torium) eller speciella kärnmaterial (anrikat uran och plutonium) till något icke-kärnvapenland utan att sådant material omfattas av säkerhetskontroller.

3.- Varje icke-kärnvapenland åtar sig att acceptera IAEA:s skyddsåtgärder (i princip skyldigheten att tillhandahålla information och acceptera inspektionsregimen), som fastställs i bilateralt formaliserade avtal.

1998 undertecknades ett tilläggsprotokoll, som till det material som kontrolleras av NPT för skyddsåtgärder lade en stor mängd utrustning, specificerad i detaljerade listor, som kunde användas för icke-fredliga aktiviteter. Spanien anslöt sig till NPT och tilläggsprotokollet 1987 respektive 2003.

När Iran uppnådde `Pakten med De 5´ (Kina, USA, Frankrike, Storbritannien och Ryssland) kom Trump och USA lämnade pakten. Och eftersom han lämnade Pakten, undertecknad av alla världens länder, ansåg Iran att pakten var död.

Wofnon tror inte att de kan sätta in internationella sanktioner mot Iran, eftersom både Ryssland och Kina inte skulle acceptera det. Men USA meddelade i dag att det inför ytterligare sanktioner, trots EU:s motstånd mot Iran.

Iran anser att de via FN-konventionens 51:a artikel bara besvarade Israels flagranta brott mot Wienkonventionen då Tel Aviv bombade Irans konsulat i Damskaus (Syrien) den 1 april och dödade 16 diplomater och militärer på plats.

Hela världen har fördömt Ecuadors president Daniel Noboas attack och ockupation av den mexikanska ambassaden i Quito den 9 april samt kidnappningen av den asylsökande förre vicepresidenten Jorge Glas. Men inte ens FN fördömde Israels attack och massaker på Irans diplomater och konsulat. Svenska medier tiger som musslor och visar sin dubbelmoral och cynism!

Wofnon:

”Iran varnar för att man nu kan komma att se över den civila användningen av sin kärnenergidoktrin på grund av de israeliska hoten. Irans ”kärntekniska doktrin” har hittills uteslutande dikterat civil användning av denna energi. Men om Israel hotar att attackera Irans kärnkraftscentra, kan Irans ståndpunkt i temat komma att förändras, varnade det iranska Revolutionsgardet i dag torsdag mitt i upptrappningen mellan de två länderna”.

”Om den falska sionistiska regimen vill använda hotet om attacker mot våra kärnkraftscentra som en metod för att sätta press på Iran, kan det bli möjligt för Iran att se över sin kärntekniska doktrin och politik och lämna tidigare överväganden bakom sig”, varnade general Ahmad Haghtalab, befälhavare för Revolutionsgardet och ansvarig för att skydda de iranska atomanläggningarna, rapporterade Mehr-byrån, och citerades av EFE”.

Där ser man. Människan är det enda djuret som kan snubbla två gånger, nej, många gånger, över samma sten”, sammanfattar Wofnon.

Dick Emanuelsson

[1] https://t.me/wofnon/47807

 

Israeliska Fakenews om deras attack mot Iran

 

Den iranska televisionen informerade igår allmänheten om att de tre explosioner som hördes, och som USA-medier presenterade som missilnedslag, i själva verket var smällarna från de iranska luftvärnsbatterierna som sköt ner de tre israeliska drönarna.

Israeliska Fakenews om deras attack mot Iran

Den israeliska pressen publicerar ett foto från 2022 som ska föreställa explosioner av israeliska drönare den 18 april, 2024.

Medan SvT sysslar med en obegriplig journalistik om en iransk video som det statskontrollerade svenska mediet påstår sig ”analysera” som bara bekräftar vad iranierna hävdar och IAEA bekräftar.

Vad försöker SvT bevisa med att publicera den iranska videon som om den vore importerad från planeten mars? Gurun Bert Sundström har för sin del sin "militära analys" klar av de tre israeliska drönarna som han på fullt allvar utan att skratta menar håller "Iran på mattan"! Jo, jo, är detta det "oövervinnliga Israel" så. . .

1. Iranska källor försäkrar att: det ägde inte rum någon attack med MISSILER mot Iran. Det existerar ingen fara i kärnkraftsanläggningarna, det är normalt på gatorna och det pågår inget möte i det Högsta Militära Rådet.

Det var oidentifierade drönare som sköts ner!

Allt tyder på att det hela var en mediemanöver där västerländska medier, som ABC News var verktyget som hade uppgiften att sprida lögnen genom att oansvarigt citera ”amerikansk militär personal” [1].

Märk väl datumet för den israeliska krigsmaktens Twitter, publicerad av Jerusalem Post den 9 augusti 2022 där de anklagar Hamas för att ha avfyrat en raket över Gaza..

2. Israel använder ett fotografi av Gaza från augusti 2022 för att ”bevisa” effekterna av attacken mot Iran igår.

Vad som exploderade var en mediabomb. Israel försöker helt enkelt tvätta sitt ansikte efter det massiva iranska svaret som bekräftade att staten Israel inte är oövervinnelig [2].

 

Samma Twitter från 2022 användes igår av Jerusalem Post för att bevisa hur en "explosion hördes i gryningen, Kl. 0:40 den 19 april 2024.

@DAVlDcu

[1] https://t.me/DAVlDcu/12595

[2] https://t.me/DAVlDcu/12600?single

 

”Hur nyliberalismen privatiserade vänsterns agenda”

En debatt har inletts i vänsterpartiet efter det senaste valet. Vart leder den? Kring vad? Hur ska vänstern våga ta initiativ och än en gång skapa en fast ideologisk identitet som kan ta upp den politiska-ideologiska striden med nyliberalismens och den politiska högern som ett politiskt alternativ i dag?

 

”Hur nyliberalismen privatiserade vänsterns agenda”

OPINION. Nedanstående analys av hur nyliberalismen inte bara krossade arbetsrätt och arbetsmarknadslagstiftning utan, vilket var ett villkor för att få genomslagskraft, också tog kontroll över den politiska och sociala kraft som var den organiserade spjutspetsen mot kapitalismen som system; den tog också tog kontroll över vänstern.

OLEG YASINSKY är en chilensk-ukrainsk journalist som i nedanstående oerhört intressanta debattinlägg konfronterar nyliberalismens teoretiker men också den `lightvänster´ som har vuxit fram sedan Sovjetunionens sönderfall 1991. Den har som bekant arkiverat eller i värsta fall kastat vänsterns historiska mål i sopkorgen, om att kombinera den dagliga kampen för arbetarklassens mest omedelbara intressen med kampen för socialismen.

Ska vi ge upp den kampen?

Oleg Yasinsky anser inte det. En stor del av den sydamerikanska kontinenten som rest sig och slåss mot kapitalismens mest brutala uttryck är i rörelse. Och jag är övertygad om att den europiska kontinentens folk, vaggan för den revolutionära organiserade arbetarrörelsen inte heller kommer att frivilligt låta sig slås ned av Brysselkommissionens folkfientliga politik i tjänst hos det spekulativa finanskapitalet och USA-imperialismen.

Dick Emanuelsson

 

Hur nyliberalismen privatiserade vänsterns agenda

Av Oleg Yasinsky *

2022-10-06 / ”Om du inte kan besegra din fiende, gå med honom”, lyder ett talesätt som ärvts av makten sedan urminnes tider. Inom det stora historiska bakslaget, som kommer att ihågkommas av framtidens antropologer som nyliberalismen, finns det få saker som går att rädda.

När det kapitalistiska världssystemet uppnådde sitt mål om ett förintande av sin främsta huvudfiende, Sovjetunionen och dess folk med all sin mänskliga skönhet och politiska godtrogenhet, erbjöds den ”sociala marknadsekonomin” och det brutala chilenska Pinochet-laboratoriet (installerat av Nobelpristagaren i ekonomi, Milton Friedman och hans `Chicagoboys´, pionjärer i nyliberalism som 1976 installerades i Chile under militärdiktaturen, övers.anm.), som på grund av medierna blev huvudmodellen för regeringar att följa. Samtidigt slogs det stora humanistiska projektet för vänstern i världen praktiskt taget ut och besegrades på knockout.

Bortom ett eller annat heroiskt motstånd i ett eller annat hörn i världen, tog nyliberalismen över allt. Och bortom ekonomisk brottslighet, omvandlad till utvecklingens enda logik som för att säkerställa oåterkalleligheten av dess seger ägnade den sig åt att göra slut på folkens kultur och minnen, omvandla utbildning, konst och tanke först till varor och sedan eliminera dem som onödiga.

Och för att kunna kontrollera oss bra och utan risker, skulle vi bli tvungna att lura oss själva.

 

Öppnade vägen för obegränsad exploatering

Men på tröskeln mellan våra århundraden hände något annat. Om under tidigare decennier, inom den ideologiska tävlan mellan två system, som inte var något annat än ett världskrig av växlande intensitet, hybrid, som de skulle säga nu, var kapitalismen fortfarande produktiv. Den genererade fortfarande en acceptabel fördelning av resurser i länderna i metropolen. Och trots den vanliga och brutala exploateringen av resurserna i dess enorma periferi, behöll den sin attraktionskraft för en stor del av befolkningen på grund av nivåerna av materiellt välbefinnande och individuella friheter, åtminstone för de rikaste. Människor kunde minimalt, i teorin, välja mellan fördelarna och nackdelarna med båda systemen.

I och med att de ”realsocialismen” försvann i Europa förlorades en av den kapitalistiska logikens främsta stimulans, som är konkurrens. Och eftersom det socialistiska alternativet upphörde att framstå som en historisk möjlighet och hot mot västvärldens makt, blev det logiskt att även sociala landvinningar i de rikaste länderna minskades vilket öppnade vägen för obegränsad exploatering som försvararna av ”Historiens Slut” drömde om.

Parallellt med den digitala revolutionen vann det internationella spekulativa finanskapitalet överlägset konkurrensen mot det nationella produktiva kapitalet. Att generera riktiga varor blev mindre och mindre lönsamt. Med utvecklingen av bildhantering och mänsklig psykologi, teve, internet och sociala nätverk, under kontroll i händerna på de som alltid har styrt, serverade de under bara ett par decennier våra bord med en parallell värld, en perfekt flykt från den outhärdliga verkligheten med löfte om en glad vrå för dem som sköter sig bra.

 

Nyliberalismens fyra uppgifter

Traditionella politiker, statsmän ersattes snabbt av teknokratiska chefer i storföretagens tjänst, vars enda krav är att inte veta hur man kan skilja mellan ett företag och ett land, som dessutom är praktiskt taget är det samma. För att säkerställa sin seger hade nyliberalismen fyra återstående uppgifter:

1.      Den allmänna utbildningen

Ett upphörande av den offentliga utbildningen, där medborgarna i den tidigare världen lärde sig de grundläggande sakerna om denna värld och som traditionellt var i fokus för social olikhet och kritiskt tänkande.

2.      Eliminera direkt kommunikation

Göra slut på en direkt kommunikation mellan människor, bryta den traditionella sociala strukturen, en funktion som sociala nätverk fyllde i storstäder, med illusionen av att förena, splittra och göra oss beroende.

3.      Öppna för manipulering

Den tredje, nära besläktad med den föregående är förstörelsen av våra lokala kulturer, generera ett kosmopolitiskt moln i världen där vi bara kommer att konsumera en typ av kulturell produktion skapad och kontrollerad av dem, något som definierar värderingar, modeller och sociala vanor för kommande generationer vilket gör att vi kan manipuleras på ett förenklat och enhetligt sätt.

4.      Avväpna och privatisera vänstern

Och den sista, fjärde uppgiften, var kanske den känsligaste: Vad man ska göra med de som säger sig vara från vänstern och som med sin kamp, ​​organisationer, kunskap och kritiska blick sedan urminnes tider skulle kunna förhindra uppfyllelsen av dessa planer?

 

DEN STORA DATORN som är både hjärtat och den teknokratiska hjärnan i det nyliberala systemet gav ett mycket enkelt svar: stjäl den (vänstern). Stöld är ju systemets specialitet och expertis, som vid det här laget inte kan erbjuda människan absolut något nytt, inte ens en illusion.

Och medan våra dogmatiker fortsatte sin eviga och alltmer sterila diskussion om Trotskij, Stalin och Mao, tillägnade sig det nyliberala systemet vänsterns agenda en gång för alla och privatiserade hela paketet av absolut alla generationers och generationers strider.

 

Intellektuell ”snabbmat”

Under de sista åren av sitt liv varnade Fidel Castro oss för att det enda som kunde få mänskligheten att misslyckas i sin kamp mot kapitalismen var den trasproletarisering som den producerar i alla sociala skikt. En trasproletarisering som avhumaniserar oss och hindrar oss från att förstå innebörden av denna kamp.

Denna trasproletarisering var målet för de senaste decenniernas utbildnings- och kulturpolitik. Skolämnen som historia eller filosofi förklarades överflödiga och televisionen vande oss vid intellektuell ”snabbmat”, alltid kryddad med vissa doser antikommunistiskt ideologiskt gift.

Eftersom motståndaren är mycket professionell, insåg vi inte ögonblicket NÄR vi hade utsatts för rånet. Vi vaknade till när vi insåg att våra fanor sedan länge befann sig i fiendens händer.

 

VÅR HISTORISKA KAMP för kvinnors rättigheter har förvandlats till aggressiv
feminism som hotar världen med könens krig. Försvaret av sexuella minoriteters värdighet och rättigheter har blivit en ovärdig och auktoritär show som kan vara en lärarstol i hyckleri och respektlöshet. Vital kamp för att försvara vår planet från systemets glupska leds och främjas av `gröna´ företag, som är villiga att investera miljoner för att rädda kackerlackor eller grodyngel, men inte människor.

Påtvingandet av oxymoroner* som ”social marknadsekonomi”, ”hållbar kapitalistisk utveckling” eller ”humanitära krig” fortsätter att bryta ner hjärnorna hos uppskattade tittare som inte längre har de mest grundläggande elementen för att förstå den nermalda verkligheten i den enorma kratern som skapades av den nyliberala kometen som kolliderade med vår planet. Den tidigare verkliga kampen för rättigheter brukade alltid föra människor samman.

Den nuvarande kampen, som hanteras av systemet, splittrar oss. Att förklara tolerans främjar hyckleri, misstro och hat.

Nu är det skrattretande att minnas vår kritik av de socialistiska samhällena för deras två olika standarder som en gång gjorde oss så upprörda. Dagens normer, monterade på relativismens kvicksand som okunnighet och framför allt arrogans som främjas av det västerländska systemet, är flera. De är fulla av motsägelser som ingen ser, eftersom vi inte vet hur vi ska se ut med våra egna ögon. 

I denna stora nystart är ingenting dolt. Manipulation, förvaltning och auktoritärism är helt öppna. Det är bara det att ingen vill se på grund av rädsla, obehag eller helt enkelt för att de inte vet hur man särskiljer former och färger.

 

Boric eller Zelensky står redo

De indignerade massorna som är redo att gå ut på gatorna i olika delar av planeten, tusentals unga människor med mod och uppoffringar redo att kämpa för en rättvisare värld, vet inte att systemet i sin machiavelliska beräkning redan har en ny Boric eller Zelensky som står redo för dem för att förändra allt, men inte förändra någonting, eftersom alla strider; ”För allt som är BRA och mot allt som är DÅLIGT”, som drivs av systemet och dess talesmän alltid är en fälla där locket öppnas, får ut lite (kamp)ånga men paketerar ner folken än en gång i samma kastrull.

Vi måste komma ihåg att kulturella och etiska strider inte kan vara en del av ett mycket djupare projekt för politisk förändring. Och detta projekt är omöjligt utan en organisation av medborgare med egna tankar, kritiska, autonoma och respekterande med en ackumulerad mänsklig kunskap.

Denna kritiska kunskap kan inte ersättas av memes, hashtags och radikala paroller. I det motsatta fallet kommer vi ständigt att återvända till samma punkt i den sociala baksmällan, där ägarna av världen alltid kommer att ha sina olika verkställande direktörer som de erbjuder oss, allt enligt kundens smak, oavsett om det är konservativt, liberalt, socialistiskt eller kapitalistiskt.

Översättning: Dick Emanuelsson

* Oxymoroner: En oxymoron är ett ord eller begrepp som är sammansatt av två element som står i motsatsförhållande till varandra eller är skenbart oförenliga ("jätteliten", "talande tystnad", "skitgod"). https://sv.wikipedia.org/wiki/Oxymoron

* Oleg Yasinsky

Oleg Yasinsky, chilensk-ukrainsk journalist, bidragsgivare till oberoende latinamerikanska medier som Pressenza.com, Desinformemonos.org och andra, forskare av inhemska och sociala rörelser i Latinamerika, producent av politiska dokumentärer i Colombia, Bolivia, Mexiko och Chile, författare av flera publikationer och översättare av texter av Eduardo Galeano, Luis Sepúlveda, José Saramago, Subcomandante Marcos och andra till ryska.

Källa: https://actualidad.rt.com/opinion/oleg-yasinsky/443889-neoliberalismo-privatizo-agenda-izquierda

 

Kina och Iran mot det största geopolitiska avtalet i det 21:a århundradet!

Peking och Teheran mot det största geopolitiska avtalet i det 21:a århundradet!

Ett dråpslag mot dollarn, USA:s världsambitioner, CIA och Israel

Av Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2020-08-24 / Iran och Kina offentliggjorde i dagarna ett av det kanske hemligaste avtalet i modern politisk och ekonomisk historia, ett avtal som slutar på 400 miljarder dollar, eller gigantiska 3520 miljarder svenska kronor.

Avtalet innebär ett kvalitativt språng i förbindelser mellan två stater. Främst för att det genomförs med den kinesiska och iranska valutan och placerar dollarn i det historiska arkivet. ”Hemligt”, ja, för det är för CIA ett pinsamt dråpslag eftersom denna underrättelseinstitution tills dags dato inte har gett Vita Huset och Pentagon ett enda ord i sina dagliga ”rapporter” om det nu offentliggjorda avtalet. För Israel, USA:s gendarm i mellanöstern är det också ett allvarligt bakslag eftersom Kina och Ryssland förstärker sina militära förbindelser och militära försvar av Iran, en stormakt i denna del av världen med 85 miljoner invånare.

I EN ANALYS AV DET NU SLUTNA AVTALET skriver den marockanske journalisten och Iranexperten Hussein Majdoubi, att ”den militära aspekten och det kinesiska och ryska deltagandet och närvaron i Iran är den geopolitiska aspekten av detta avtal, eftersom Kina kommer att få militära koncessioner i Iran som gränsar till Persiska Viken, världens mest betydelsefulla oljeregion”.

Irans undertecknande av detta jätteavtal med Kina inbegriper även Ryssland, må vara av mindre betydelse. Avtalet handlar om kinesiska investeringar och militärt stöd i Iran i utbyte mot bränsle, och det sträcker sig till mer än 25 år. Avtalet inviger en ny geopolitisk era i världen, särskilt i hela Asien, inte bara i Mellanöstern, menar Majdoubi.

Nederlag för USA:s sanktionspolitik

Avtalet slår direkt mot följdverkningarna av USA:s sanktioner mot Iran. USA fick bara med sig en röst förra veckan när FN:s Säkerhetsråd, på USA:s inrådan debatterade USA:s förslag till utökat fortsatt vapenembargon mot Iran. Det för USA förnedrande beslutet var närmast en föravisering till den kolossala bedrövande nyheten om Avtalet Kina-Iran.

Tillkännagivandet av detta avtal kom efter nästan fyra års hemliga förhandlingar och diskussioner. Kina kommer att investera 400 miljarder dollar i Iran inom olika samhällssektorer, till exempel väg- och järnvägsinfrastruktur relaterad till tåg, inklusive express- och luftnavigering, modernisering av handelsflottan, maritim kommersiell sektor och telekommunikationssektor. Enorma investeringar kommer att satsas i olje- och gassektorn. I utbyte erhåller Kina eftergifter i fråga om gas och olja, och resultatet kommer att vara betalningar i varje lands nationella valuta. Dessutom kommer Iran att godkänna Kina och Ryssland med en militär närvaro i landet.

”Avtalet, som kommer att ratificeras av parlamenten i de två länderna för att träda i kraft, är en verklig överraskning för världen av två skäl;

Det första är den enorma kinesiska investeringen, 400 miljarder dollar på 25 år, 16 miljarder dollar per år. Det är inte möjligt att hitta en investering av denna typ av denna storlek i internationella investeringar.

Det andra skälet är de enorma geopolitiska följderna som kommer från detta avtal”, skriver Majdoubi.

Mot USA: s embargo

Iran är utsatt för ett allvarligt embargo av USA sedan flera år som förlamar sin ekonomiska kapacitet och förhindrar dess utveckling.

”Trots sitt självförtroende för att uppnå ett kvalitativt språng i jordbrukssektorn, läkemedelsindustrin och vissa industrier är dessa ansträngningar fortfarande otillräckliga mot bakgrund av dess behov för snabb teknisk utveckling inom kommunikation och transport, eftersom ett land inte kan utvecklas utan en solid infrastruktur inom transportområdet på nationell och internationell nivå”, tillägger Majdoubi.

Imponerande resultat kan förväntas som kommer att påverka Iran positivt på grund av Kinas framsteg inom olika områden, särskilt kommunikation och transport. Kina är en pionjär inom kommunikationsteknik, inklusive femte generationen, och en pionjär inom byggandet av vägar, järnvägar och flygplatser.

”Därför kan Irans ansikte förändras om ett decennium om detta avtal börjar genomföras från nästa år. Det kommer att ligga i dess strukturer som liknar Kina och västländer eller Sydkorea. Det finns en stark kinesisk ambition på detta område att göra Iran till en symbol för dess framgång i internationellt samarbete och ett exempel som andra länder kan ta genom att underteckna avtal med Kina”, menar Majdoubi.

Samtidigt kan Kina konsumera hela Irans olje- och gasenergiproduktion och därmed befria Iran från att satsa för mycket på den internationella marknaden för att kringgå USA:s sanktioner. Kina kommer att garanteras energi, oavsett de internationella politiska svängningarna och USA-manövrar.

Via Pakistan

Den militära sidan och den kinesiska och ryska närvaron i Iran är fortfarande den geopolitiska epigrafen i detta avtal. Enligt avtalet kommer Kina att vinna militära medgivanden i Iran, som gränsar till Persiska viken, den viktigaste oljeregionen. Å ena sidan kommer ingen nu att kunna attackera Iran militärt på grund av ryska och kinesiska intressen. Denna närvaro handlar konkret om att förbättra den iranska arméns kapacitet med de senaste vapnen, inklusive det ryska luftförsvarssystemet och S-400-missiler.

Samtidigt kommer kineserna och ryssarna att ha enkel tillgång till den Arabiska Viken och därmed hela Mellanöstern. Detta faktum blir viktigare tack vare landförlängningen, det vill säga motorvägarna som kommer att länka Kina och Iran genom Pakistan, en situation som liknar motorvägarna som förbinder USA:s östra och västra kuster. Men den här gången är de baserade på de så kallade Silkesvägen som strukturerar den globala handeln nu och i framtiden. Iran får mer makt för kinesiska ambitioner genom Irans tillgänglighet av 15 gemensamma gränspunkter mellan land och hav. Iran delar landgränser med Afghanistan, Armenien, Azerbajdzjan, Irak, Pakistan

Dollarn förlorar internationell betydelse

Kanske en av höjdpunkterna i detta avtal är antagandet av nationella valutor mellan Peking, Teheran och Moskva. Till och med Pakistan kan ingå i denna dynamik tack vare sin närvaro mellan Kina och Iran. Och det kommer att vara en viktig länk i handel och investeringsaktivitet. Iran kommer slutligen att bli av med dominansen av dollarvalutan.

”I sin tur kommer Kina att nå långt med att stabilisera sin valuta, yenen, i världshandeln, för att överträffa dollarns dominans. Bland de villkor som Kina kräver från världen är att göra sin valuta till ett viktigt alternativ till dollarn eller dess motsvarighet i världshandeln”.

IMF och Världsbanken i skuggan

”Detta avtal slår hårt mot väst´ intressen. Men även för internationella finansorgan som Internationella Valutafonden och Världsbanken. Tack vare avtalet har den iranska marknaden stängts för internationella investeringar, inklusive europeiska. Det innebär att européerna förlorar en lovande marknad för investeringar eftersom alla avtal går till Kina. Andra länder kommer förmodligen att satsa på den kinesiska modellen eftersom de kommer att befria sig från att låna från internationella finansinstitut som kontrolleras av väst och de kommer att kunna amortera med sin nationella valuta och egna resurser och undvika de bindande villkoren som hindrar deras utveckling.

Ett smärtsamt slag mot Israel

Detta strategiska avtal innebär slutet på de viktigaste amerikanska och israeliska konspirationerna mot Iran, tror Majdoubi:

”USA och dess allierade har planerat i årtionden att försvaga den iranska regimen för att störta den. Det senaste kapitlet i denna konspiration var Washingtons tillbakadragande från kärnkraftsavtalet som övervakas av FN och europeiska länder samt Kina och Ryssland. Nu är resultatet det motsatta, eftersom Kina har militär och kommersiell makt, till skillnad från Ryssland, som bara har militär makt och är kommersiellt svag”.

Detta avtal skyddar Iran och undergräver Washingtons planer samtidigt som det ger Kina ett kvalitativt språng i dess omvandling till en riktig supermakt, hävdar Majdoubi.

Vad hände med CIA?

Detta avtal presenteras samtidigt som och USA förbereder sig för nästa presidentval i november i år. Kommer det att ha en reell inverkan på vad den nuvarande presidenten Donald Trump har inneburit under sina fyra år i Vita Huset? Trump tog som sin livsuppgift att konfrontera Kina och Iran och under hans irrationella politik drog han bort USA från kärnkraftsavtalet i Iran.

”Men det verkliga slaget, skriver Majdoubi, är det som CIA-komplexet drabbades av, med alla sina grenar och byråer. Många undrar hur denna underrättelsetjänst, som har tusentals analytiker, inte spekulerade i ett sådant geopolitiskt avtal som skulle gå utöver en stark länk under "den kinesiska erans epok"?

"VIVA EL COMUNISMO" skanderas det återigen från balkongerna i Italien

"VIVA EL COMUNISMO" skanderas det återigen från balkongerna i Italien

Som den unga kvinnan i videon som med sin klockrena röst från sin balkong och karantän sjunger ”LA BANDERA ROSSA”, den Röda Fanan som ursprungligen är från Lombardiet, skriven av Carlo Tuzzi, 1908, enligt Wikipedia.

För oss från tidiga 1970-talet och med hjärtat till vänster sjöng också den svenska översättningen skriven av Gösta Åberg och Lars Forssell:

Första versen:

Framåt kamrater, till uppror manar

vår röda fana, vår röda fana.

Framåt kamrater, till uppror manar

vår röda fana som segern ger.

Refrängen:

Röda fanan ska mot seger gå!

Röda fanan den ska segern nå!

Röda fanan ska mot seger gå!

Leve socialismen, leve friheten!

För är det något som står klart mitt under pandemin så är det KAPITALISMENS FULLSTÄNDIGA BANKRUTT.

Därför sjunger vi som denna imponerande italienska kvinna:

¡"VIVA EL COMUNISMO, VIVA LA LIBERTAD"!

Dick E.

https://web.whatsapp.com/